1.“大秦線(xiàn)-秦皇島港”運量強勢回歸。

　　一月份以來(lái)，隨著(zhù)同煤、伊泰等主力資源回流秦皇島港，助推“大秦線(xiàn)-秦皇島港”這對黃金搭檔煤炭運量強勢回歸。雖然今年1-7月份，大秦線(xiàn)發(fā)運量同比略有下滑，但仍處于高位水平，其運距近的優(yōu)勢得到充分發(fā)揮。今年后幾個(gè)月，大秦線(xiàn)將繼續發(fā)力，全力爭取內蒙資源回流，預計今年大秦線(xiàn)發(fā)運量將達到4.4億噸，而秦皇島港煤炭吞吐量略低于去年水平，“第一運煤大通道”優(yōu)勢依然明顯。

　　2.朔黃-黃驊港（天津神華煤碼頭）不甘示弱。

　　去年，朔黃鐵路發(fā)展公司完成總運量3.16億噸，同比增長(cháng)2.7%，其中年煤炭運量首次突破3億噸，黃驊港發(fā)運煤炭2.03億噸，天津神華煤碼頭完成煤炭吞吐量0.45萬(wàn)噸。今年朔黃線(xiàn)煤炭運量繼續增加，而配套港口—黃驊港煤炭發(fā)運量繼續保持小幅增長(cháng)態(tài)勢，預計黃驊港今年煤炭吞吐量超過(guò)去年水平，天津神華煤碼頭運量也保持穩定。

　　3.蒙冀線(xiàn)運距偏遠，在競爭中處于劣勢。

　　蒙冀線(xiàn)的定位是內蒙西部煤炭，但很多準格爾、伊泰等資源由“準東—大秦線(xiàn)”運往秦皇島港，或者由“神朔黃線(xiàn)”運往黃驊港?！懊杉骄€(xiàn)—曹妃甸港”運輸通道存在運距遠、運費高等劣勢，市場(chǎng)競爭中不占優(yōu)勢；盡管今年蒙冀線(xiàn)兩次下調運費，曹妃甸港也下調包干費，但仍在煤運市場(chǎng)競爭中處于劣勢。在上游向港口方向發(fā)運煤炭增量有限的情況下，內蒙地區發(fā)煤企業(yè)往往優(yōu)先選擇第一和第二運煤大通道下水。

　　4.南方電煤需求增量有限，加之進(jìn)口煤強勢進(jìn)入國內市場(chǎng)。

　　在外部環(huán)境收緊的大環(huán)境下，工業(yè)用電不振；加上新能源和外來(lái)電的不斷擠壓，使得沿海的火電增速不斷下滑，沿海六大電廠(chǎng)日耗持續不振。而進(jìn)口煤保持增長(cháng)勢頭，強勢進(jìn)入國內沿海市場(chǎng)，我國華東、華南部分電廠(chǎng)拉運進(jìn)口煤呈常態(tài)化，拉運國內煤炭增量有限，給“第三運煤大通道”增加煤炭運量帶來(lái)困難。