參與鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì )營(yíng)銷(xiāo)統計的會(huì )員企業(yè)需要按月上報鋼材產(chǎn)量及各鋼材品種流入到各區域市場(chǎng)的數量。本文著(zhù)重分析會(huì )員企業(yè)近7年以來(lái)各個(gè)區域市場(chǎng)鋼材流入量中長(cháng)材、板帶材占比情況，以此比較各區域市場(chǎng)鋼材消費結構。同時(shí)對各區域市場(chǎng)近7年以來(lái)在全國的市場(chǎng)份額情況進(jìn)行對比分析。
未來(lái)幾年會(huì )員企業(yè)國內鋼材銷(xiāo)量中長(cháng)材、板帶材占比將保持穩定
近7年會(huì )員企業(yè)鋼材國內銷(xiāo)量中長(cháng)材及板帶材占比情況見(jiàn)圖1。據圖1可知，2012年~2014年，會(huì )員企業(yè)國內鋼材銷(xiāo)量中長(cháng)材占比與板帶材占比基本接近，都在48%左右，但板帶材占比略高于長(cháng)材占比，如2014年二者相差了1.05個(gè)百分點(diǎn)。但在2015年、2016年板帶材占比大幅提升，而長(cháng)材占比出現了下降，如2016年板帶材占比上升至54.34%，長(cháng)材占比下降至43.55%，二者相差10.79個(gè)百分點(diǎn)。導致2015年、2016年長(cháng)材占比大幅下降和板帶材占比大幅上升的根本原因是以會(huì )員企業(yè)為主體的合規鋼鐵企業(yè)的長(cháng)材無(wú)法與超低成本的“地條鋼”競爭，會(huì )員企業(yè)不得不減少長(cháng)材產(chǎn)量。
2017年、2018年長(cháng)材占比出現回升，主要是受徹底清除“地條鋼”的影響，會(huì )員企業(yè)長(cháng)材產(chǎn)量及銷(xiāo)量的增長(cháng)更多是填補“地條鋼”企業(yè)退出所形成的供應缺口。2017年會(huì )員企業(yè)國內鋼材銷(xiāo)量中長(cháng)材占比由此上升至46.01%，與板帶材占比的差距縮小至5.19個(gè)百分點(diǎn)；2018年會(huì )員企業(yè)國內鋼材銷(xiāo)量中長(cháng)材占比上升至47.26%，與板帶材占比的差距進(jìn)一步縮小至2.69個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)圖1）。鑒于2018年“地條鋼”企業(yè)被徹底清除，曾由“地條鋼”企業(yè)提供的市場(chǎng)供應量已由合規企業(yè)通過(guò)恢復性增產(chǎn)完全彌補，如果未來(lái)幾年國內市場(chǎng)長(cháng)材、板帶材需求量保持穩定，則會(huì )員企業(yè)長(cháng)材產(chǎn)量及銷(xiāo)量將難有大的增長(cháng)，因此未來(lái)幾年會(huì )員企業(yè)鋼材銷(xiāo)售中長(cháng)材、板帶材占比將保持相對穩定。
東北市場(chǎng)鋼材消費復蘇情況略好于西北市場(chǎng)
2018年，華北市場(chǎng)鋼材流入量為11464.13萬(wàn)噸，其中長(cháng)材流入量為4113.53萬(wàn)噸，占華北市場(chǎng)鋼材流入量的比重為35.88%；板帶材流入量為6905.02萬(wàn)噸，占華北市場(chǎng)鋼材流入量的比重為60.23%。
對比近7年華北市場(chǎng)長(cháng)材、板帶材占比情況可知（見(jiàn)圖2）：①華北市場(chǎng)板帶材銷(xiāo)量占總銷(xiāo)量的比重連續7年超過(guò)了50%，最低值為2012年的54.91%，最高值為2016年的65.37%。前5年（2012年~2016年）華北市場(chǎng)板帶材流入量的增長(cháng)帶動(dòng)了板帶材占比的提升。2017年、2018年華北市場(chǎng)板帶材流入量連續2年下降，與之對應，板帶材占比也連續2年下降。華北市場(chǎng)板帶材占比明顯高于其他5個(gè)區域市場(chǎng)，這一統計現象與華北地區參與營(yíng)銷(xiāo)統計的會(huì )員企業(yè)多為板帶材生產(chǎn)企業(yè)有關(guān)，同時(shí)表明華北地區鋼材消費結構在持續調整。②華北市場(chǎng)長(cháng)材占比始終低于板帶材占比。前5年（2012年~2016年）華北市場(chǎng)長(cháng)材占比基本呈逐年下降態(tài)勢，且與板帶材占比的差距逐年擴大，2016年二者差距擴大至33.55個(gè)百分點(diǎn)，為近7年以來(lái)的最大差值。但華北市場(chǎng)長(cháng)材流入量在2015年、2016年才出現下降。2016年華北市場(chǎng)長(cháng)材占比降至31.83%，為近7年以來(lái)的最低點(diǎn)，較最高年份2012年低了9.75個(gè)百分點(diǎn)。2017年、2018年長(cháng)材占比有所回升，但距以往年度的歷史高點(diǎn)（2012年）仍存在較大差距。2018年華北市場(chǎng)長(cháng)材占比的上升，一方面與長(cháng)材流入量增長(cháng)有關(guān)，另一方面與板帶材流入量的下降有關(guān)。
2018年，華東市場(chǎng)鋼材流入量為24011.62萬(wàn)噸，其中長(cháng)材流入量為11436萬(wàn)噸，占華東市場(chǎng)鋼材流入量的比重為47.63%；板帶材流入量為12030.24萬(wàn)噸，占華東市場(chǎng)鋼材流入量的比重為50.10%。
對比近7年以來(lái)華東市場(chǎng)長(cháng)材、板帶材占比情況可知（見(jiàn)圖3）：①華東市場(chǎng)板帶材流入量一直呈逐年上升的態(tài)勢，2018年板帶材流入量比最低年份2012年高出2492.39萬(wàn)噸。但板帶材占比僅在2013年~2016年保持持續增長(cháng)，2016年上升至53.15%，為近7年以來(lái)最高值。2017年、2018年板帶材占比分別降至50.2%、50.1%。這主要源于2017年、2018年華東市場(chǎng)板帶材流入量增速低于鋼材流入量增速。②華東市場(chǎng)長(cháng)材流入量在2015年、2016年出現下降，與之對應，這2年長(cháng)材占比也出現下降，2016年長(cháng)材占比降至44.95%，為近7年以來(lái)的最低值。其最高值為2013年的48.85%，最高值與最低值相差3.03個(gè)百分點(diǎn)。③華東市場(chǎng)2017年、2018年長(cháng)材流入量出現增長(cháng)，且2018年長(cháng)材流入量創(chuàng )近7年以來(lái)的新高，與之對應，長(cháng)材占比有所恢復，與板帶材占比間的差距有所縮小，如2016年二者相差了8.2個(gè)百分點(diǎn)，2018年二者僅相差2.47個(gè)百分點(diǎn)?？傮w來(lái)看，華東市場(chǎng)長(cháng)材消費量波動(dòng)幅度要大于板帶材消費量波動(dòng)幅度，且長(cháng)材占比始終低于板帶材占比。
2018年，東北市場(chǎng)鋼材流入量為2674.86萬(wàn)噸，其中長(cháng)材流入量為1116.56萬(wàn)噸，占東北市場(chǎng)鋼材流入量的比重為41.74%；板帶材流入量為1434.85萬(wàn)噸，占東北市場(chǎng)鋼材流入量的比重為53.64%。
對比近7年?yáng)|北市場(chǎng)長(cháng)材、板帶材占比情況可知（見(jiàn)圖4）：①2012年、2013年?yáng)|北市場(chǎng)長(cháng)材占比高于板帶材占比，此后5年低于板帶材占比。長(cháng)材流入量的峰值為2013年的1334.09萬(wàn)噸，長(cháng)材占比的峰值亦為2013年的47.54%。長(cháng)材流入量的最低值為2015年的974.06萬(wàn)噸，但長(cháng)材占比的最低值為2016年的39.63%。2017年、2018年?yáng)|北市場(chǎng)長(cháng)材流入量穩定在1100萬(wàn)噸左右，但2018年長(cháng)材占比卻比2017年低了2.23個(gè)百分點(diǎn)，主要源于2018年?yáng)|北市場(chǎng)板帶材流入量增長(cháng)了124.54萬(wàn)噸，而長(cháng)材流入量卻下降了27.97萬(wàn)噸。②東北市場(chǎng)板帶材流入量峰值為2016年的1443.07萬(wàn)噸，板帶材占比的峰值為2016年的57.38%。自2014年起，東北市場(chǎng)板帶材占比一直在50%以上，但板帶材流入量存在波動(dòng)，如2015板帶材流入量為1169.88萬(wàn)噸，為近7年以來(lái)的最低值，但板帶材占比依然高達51.54%，仍高于2012年、2013年。這表明東北市場(chǎng)2015年板帶材流入量的同比下降幅度要低于長(cháng)材的下降幅度。③2015年、2016年是東北市場(chǎng)近7年來(lái)長(cháng)材流入量最低的2個(gè)年份，而2016年板帶材流入量創(chuàng )近7年以來(lái)的新高，產(chǎn)生這一差異的主要原因是東北區域這2年固定資產(chǎn)投資完成額出現大幅下降，如2015年大幅下降了11.2%，2016年大幅下降了23.5%，導致建筑用鋼材消費量下降，而建筑用鋼材基本以長(cháng)材為主，因此東北市場(chǎng)長(cháng)材流入量的下降成為必然。2017年、2018年?yáng)|北區域固定資產(chǎn)投資完成額分別增長(cháng)了2.8%、1.1%，長(cháng)材流入量受此影響出現小幅增長(cháng)。
2018年，中南市場(chǎng)鋼材流入量為10874.17萬(wàn)噸，其中長(cháng)材流入量為5179.84萬(wàn)噸，占中南市場(chǎng)鋼材流入量的比重為47.63%；板帶材流入量為5501.21萬(wàn)噸，占中南市場(chǎng)鋼材流入量的比重為50.59%。
對比近7年以來(lái)中南市場(chǎng)長(cháng)材、板帶材占比情況可知（見(jiàn)圖5）：①中南市場(chǎng)板帶材占比始終高于長(cháng)材占比，二者最大差值出現在2016年，相差12.44個(gè)百分點(diǎn)；二者最小差值出現在2018年，僅相差2.96個(gè)百分點(diǎn)。這主要源于近2年長(cháng)材流入量的增幅要遠遠高于板帶材流入量的增幅。②中南市場(chǎng)板帶材流入量自2013年起一直保持在5000萬(wàn)噸以上，2017年、2018年增長(cháng)至5400萬(wàn)噸以上，表明該區域市場(chǎng)板帶材消費穩中有升。③中南市場(chǎng)長(cháng)材流入量峰值為2018年的5179.84萬(wàn)噸，長(cháng)材占比的峰值亦為2018年的47.63%。中南市場(chǎng)長(cháng)材流入量的最低值是2012年的3891.77萬(wàn)噸，與最高值相差了1288.06萬(wàn)噸，但長(cháng)材占比的最低值為2016年的43.25%?？傮w來(lái)看，中南市場(chǎng)長(cháng)材流入量波動(dòng)較大，總體呈增長(cháng)態(tài)勢，這一方面是受長(cháng)材需求拉動(dòng)的影響，另一方面得益于2017年“地條鋼”企業(yè)被徹底清除。
2018年，西北市場(chǎng)鋼材流入量為2275.49萬(wàn)噸，其中長(cháng)材流入量為1456.51萬(wàn)噸，占西北市場(chǎng)鋼材流入量的比重為64.01%；板帶材流入量為639.88萬(wàn)噸，占西北市場(chǎng)鋼材流入量的比重為28.12%。
對比近7年以來(lái)西北市場(chǎng)長(cháng)材、板帶材占比情況可知（見(jiàn)圖6）：①西北市場(chǎng)是典型的以長(cháng)材消費為主的區域，長(cháng)材占比始終在63%以上，其中最高值為2014年的68.75%，最低值為2017年的63.68%。長(cháng)材流入量的峰值為2013年的1842.96萬(wàn)噸，最低值為2016年的1279.68萬(wàn)噸。2017年、2018年西北市場(chǎng)長(cháng)材流入量穩定在1400萬(wàn)噸左右，長(cháng)材流入量及長(cháng)材占比基本處于歷史較低水平。②西北市場(chǎng)板帶材流入量峰值為2013年739.72萬(wàn)噸，最低值為2016年的607.07萬(wàn)噸。板帶材占比始終在26%~31%之間波動(dòng)，2016年、2017年、2018年板帶材流入量連續3年在640萬(wàn)噸以下，但板帶材占比卻高于2012年~2014年，這主要是因為板帶材流入量的降幅低于長(cháng)材的降幅。③對西北市場(chǎng)而言，長(cháng)材占比較高，長(cháng)材流入量的增減對鋼材流入量的增減影響巨大。2017年、2018年長(cháng)材流入量雖然較2015年、2016年有所增長(cháng)，但距2013年、2014年的流入量依然存在較大差距，導致該區域整個(gè)鋼材流入量處于歷史較低水平，表明整個(gè)西北市場(chǎng)鋼材消費總量呈現收縮態(tài)勢。
2018年，西南市場(chǎng)鋼材流入量為5345.94萬(wàn)噸，其中長(cháng)材流入量為3467.51萬(wàn)噸，占西南市場(chǎng)鋼材流入量的比重為64.86%；板帶材流入量為1780.47萬(wàn)噸，占西南市場(chǎng)鋼材流入量的比重為33.31%。
對比近7年以來(lái)西南市場(chǎng)長(cháng)材、板帶材占比情況可知（見(jiàn)圖7）：①西南市場(chǎng)是典型的長(cháng)材消費為主的區域，長(cháng)材占比始終在64%以上，整體上略高于西北市場(chǎng)。長(cháng)材占比最高值為2014年的67.94%，最低值為2018年的64.86%，是所有區域市場(chǎng)中長(cháng)材占比最為穩定的一個(gè)區域。長(cháng)材流入量的峰值為2018年的3467.51萬(wàn)噸，最低值為2016年的2649.28萬(wàn)噸。西南市場(chǎng)長(cháng)材占比雖然與西北市場(chǎng)相近，但西南市場(chǎng)2017年、2018年長(cháng)材流入量均高于以往年度，且分別大幅增長(cháng)了483.57萬(wàn)噸、334.66萬(wàn)噸，即西南市場(chǎng)長(cháng)材消費態(tài)勢要明顯好于西北市場(chǎng)。②西南市場(chǎng)板帶材流入量峰值為2018年的1780.47萬(wàn)噸，板帶材占比為33.31%，亦為近7年以來(lái)的最高值。板帶材流入量最低值為2015年的1199.2萬(wàn)噸，板帶材占比為29.49%，亦為近7年以來(lái)的最低值。西南市場(chǎng)2017年、2018年板帶材流入量均高于以往年度，分別大幅增長(cháng)了255.94萬(wàn)噸、262.8萬(wàn)噸，導致這2年板帶材占比連續創(chuàng )新高。③西南市場(chǎng)與其他市場(chǎng)最為明顯的差別是2017年、2018年長(cháng)材流入量、板帶材流入量均高于以往年度，2018年長(cháng)材流入量、板帶材流入量同步創(chuàng )近7年以來(lái)的最高值，導致該區域整個(gè)鋼材流入量在2018年處于歷史最好水平，表明整個(gè)西南市場(chǎng)鋼材消費總量呈現擴張態(tài)勢。
對6個(gè)區域市場(chǎng)的長(cháng)材、板帶材占比進(jìn)行對比分析可知：①西北市場(chǎng)、西南市場(chǎng)長(cháng)材占比較高，2018年均保持在64%左右。其他4個(gè)區域市場(chǎng)長(cháng)材占比均低于50%，但受徹底清除“地條鋼”的影響，這4個(gè)區域2018年長(cháng)材流入量均出現增長(cháng)，長(cháng)材占比亦同比提高。西北市場(chǎng)、西南市場(chǎng)長(cháng)材占比遠遠高于板帶材占比，表明固定資產(chǎn)投資對這兩個(gè)區域市場(chǎng)的鋼材消費總量及消費結構影響巨大。②華北市場(chǎng)2018年板帶材占比在6個(gè)區域市場(chǎng)中最高，而且是唯一一個(gè)板帶材占比連續4年（2015年~2018年）超過(guò)60%的區域市場(chǎng)，這主要與該區域內會(huì )員企業(yè)的產(chǎn)品結構有關(guān)，亦與營(yíng)銷(xiāo)統計沒(méi)有涵蓋更多非會(huì )員企業(yè)（多以長(cháng)材生產(chǎn)為主）的產(chǎn)品銷(xiāo)售情況有關(guān)。③華東市場(chǎng)、中南市場(chǎng)板帶材占比連續7年高于長(cháng)材占比。華東市場(chǎng)前6年（2012年~2017年）長(cháng)材占比始終高于中南市場(chǎng)，但2018年二者相等。中南市場(chǎng)近7年板帶材占比始終高于華東市場(chǎng)，但2018年二者差距僅為0.49個(gè)百分點(diǎn)，為近7年以來(lái)的最小差距。且這2個(gè)區域市場(chǎng)2017年、2018年鋼材流入量的增量都是由長(cháng)材流入量的增長(cháng)所拉動(dòng)，即二者鋼材消費結構及供應結構有一定的相似性。④東北市場(chǎng)、西北市場(chǎng)鋼材流入量峰值均出現于2013年，但東北市場(chǎng)2018年鋼材流入量?jì)H低于2013年，而西北市場(chǎng)鋼材流入量?jì)H高于2015年、2016年、2017年，表明這2個(gè)市場(chǎng)雖然在前些年均出現了鋼材消費收縮的跡象，但東北市場(chǎng)的鋼材消費復蘇情況要略好于西北市場(chǎng)。
華東市場(chǎng)在全國的引領(lǐng)作用更加突出
各區域市場(chǎng)鋼材流入量占會(huì )員企業(yè)鋼材國內銷(xiāo)量的比重可視同為各區域市場(chǎng)占全國市場(chǎng)的份額。華東市場(chǎng)2018年鋼材流入量占會(huì )員企業(yè)鋼材國內銷(xiāo)量的比重為42.39%，僅低于2017年（見(jiàn)圖8）。華東市場(chǎng)份額最低值為2013年的40.06%，最高值為2017年的42.46%，最高值與最低值之間相差2.36個(gè)百分點(diǎn)。前5年（2012年~2016年）華東市場(chǎng)份額雖然呈小幅增長(cháng)態(tài)勢，但每年最大增幅為0.35個(gè)百分點(diǎn)。但2017年市場(chǎng)份額較2016年大幅提高了1.47個(gè)百分點(diǎn)，且首次超過(guò)42%，2018年雖然回落了0.07個(gè)百分點(diǎn)，但依然保持在42%，即華東市場(chǎng)近2年的市場(chǎng)份額較前5年有較大幅度的提升，表明其在全國市場(chǎng)的影響力有了進(jìn)一步提升。
華北市場(chǎng)2018年鋼材流入量占會(huì )員企業(yè)鋼材國內銷(xiāo)量的比重為20.24%，為近7年以來(lái)的最低值。華北市場(chǎng)份額在2014年、2015年、2016年出現增長(cháng)，2016年市場(chǎng)份額增長(cháng)至24.82%，為近7年以來(lái)的最高值。2018年最低值與2016年最高值相差了4.59個(gè)百分點(diǎn)，表明華北市場(chǎng)份額雖然一直穩居第2位，但近2年出現快速下降的態(tài)勢。影響華北市場(chǎng)份額下降的因素有很多，主要因素是京津冀地區產(chǎn)業(yè)結構出現了大的調整，對鋼材需求量產(chǎn)生影響。同時(shí)該地區是去產(chǎn)能、打擊“地條鋼”的重點(diǎn)區域，且其鋼鐵行業(yè)面臨嚴峻的環(huán)保形勢，這也對鋼材供應產(chǎn)生了一定的影響。
中南市場(chǎng)2018年鋼材流入量占會(huì )員企業(yè)鋼材國內銷(xiāo)量的比重為19.20%，為近7年以來(lái)的最高值（見(jiàn)圖7）。其最低值是2016年的17.84%，最高值與最低值之間相差1.36個(gè)百分點(diǎn)。這表明中南市場(chǎng)份額雖然在前5年（2012年~2016年）有所下降，但近2年出現回升，2017年提升了0.75個(gè)百分點(diǎn)，2018年提升了0.61個(gè)百分點(diǎn)。2015年、2016年中南市場(chǎng)份額比華北市場(chǎng)份額低6個(gè)百分點(diǎn)，但2018年僅相差1.04個(gè)百分點(diǎn)，為近7年中二者之間最小的差距，表明華北市場(chǎng)鋼材消費量在未來(lái)幾年存在著(zhù)被中南市場(chǎng)超越的可能性。
西北市場(chǎng)2018年鋼材流入量占會(huì )員企業(yè)鋼材國內銷(xiāo)量的比重為4.02%，僅高于2016年、2017年。其最高值是2012年的5.38%，最低值是2016年的3.8%，最高值與最低值之間相差1.58個(gè)百分點(diǎn)。這表明西北市場(chǎng)前5年（2012年~2016年）鋼材銷(xiāo)量出現較大幅度的下降，如2016年西北市場(chǎng)鋼材銷(xiāo)量較2015年下降了12.41%，進(jìn)一步削弱了其在全國的市場(chǎng)份額。上述情況表明西北市場(chǎng)容量小，很容易出現階段性的供應過(guò)剩的局面，這也是西北市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)幅度高于其他區域市場(chǎng)的主要原因。
西南市場(chǎng)2018年鋼材流入量占會(huì )員企業(yè)鋼材國內銷(xiāo)量的比重為9.44%，為近7年以來(lái)的最高值。其最低值是2016年的7.7%，最高值與最低值之間相差1.74個(gè)百分點(diǎn)。近2年西南市場(chǎng)份額的增長(cháng)主要是因為該地區有效地打擊了“地條鋼”企業(yè)，其會(huì )員鋼鐵企業(yè)產(chǎn)量得以大幅增長(cháng)，及時(shí)填補了“地條鋼”企業(yè)退出所導致的本區域市場(chǎng)供應上的缺口。
東北市場(chǎng)2018年鋼材流入量占會(huì )員企業(yè)鋼材國內銷(xiāo)量的比重為4.72%，與2017年持平，僅高于2015年4.39%的最低值。其最高值是2012年的5.58%（見(jiàn)圖4），最低值與最高值之間相差1.19個(gè)百分點(diǎn)。2016年?yáng)|北市場(chǎng)占全國的比重得以提升且扭轉了連續3年的下降態(tài)勢，其關(guān)鍵是會(huì )員企業(yè)在東北市場(chǎng)銷(xiāo)量同比增長(cháng)了245.19萬(wàn)噸，表明東北市場(chǎng)2016年的鋼材消費較前3年有所改善。2017年、2018年?yáng)|北市場(chǎng)鋼材流入量均出現增長(cháng)，但增速落后于鋼材國內銷(xiāo)量增速，導致其市場(chǎng)份額略有下降。
對比六大區域市場(chǎng)近7年以來(lái)的占比情況可知：①華東市場(chǎng)份額穩步上升，近2年有了較大幅度的提高，對其他區域市場(chǎng)的領(lǐng)先優(yōu)勢在近2年呈擴大態(tài)勢，如2015年領(lǐng)先第2位華北市場(chǎng)16.14個(gè)百分點(diǎn)，是近年來(lái)二者之間最小的差距。2018年這一優(yōu)勢擴大至22.15個(gè)百分點(diǎn)。市場(chǎng)份額與領(lǐng)先優(yōu)勢同步提高，無(wú)疑使華東市場(chǎng)在全國的引領(lǐng)作用更為突出。②華北市場(chǎng)份額在2016年達到峰值，近2年出現快速下跌，其市場(chǎng)份額的最高值與最低值之差是6個(gè)區域市場(chǎng)中最大的，相差4.59個(gè)百分點(diǎn)，表明該區域鋼材消費總量存在下降的可能性。鑒于華北地區是最大的鋼材凈流出區域，且近2年該區域鋼材產(chǎn)量總體呈現增長(cháng)態(tài)勢，其市場(chǎng)份額的下降意味著(zhù)該區域內的鋼企將有更多的鋼材流向華北以外的其他區域。該區域鋼材凈流出量的增長(cháng)同樣會(huì )對其他區域市場(chǎng)鋼材供需關(guān)系產(chǎn)生重要影響。③中南、西南的市場(chǎng)份額雖然在2016年出現了近7年的低點(diǎn)，但總體保持穩定，且2018年市場(chǎng)份額均創(chuàng )新高，表明近2年區域內鋼材消費量上升勢頭較為明顯。④東北、西北市場(chǎng)份額總體呈下降態(tài)勢，2017年、2018年市場(chǎng)份額雖然較2016年有所回升，但依然處于歷史低谷。
《中國冶金報》（2019年05月29日 02版二版）
