春節剛過(guò),受北方港口存煤低、中小戶(hù)補庫等因素拉動(dòng),港口優(yōu)質(zhì)資源出現緊張;從2月3日到21日,港口市場(chǎng)煤交易價(jià)格上漲了15元/噸。隨著(zhù)上游供應的增加,以及下游階段性拉運的結束,市場(chǎng)煤無(wú)人問(wèn)津,于上周進(jìn)入下跌通道。筆者分析,此輪煤價(jià)下跌不會(huì )持續很長(cháng)時(shí)間,且跌幅有限。具體分析如下:
1.煤價(jià)倒掛之下,貿易商發(fā)運積極性減弱。
按照目前的港口平倉價(jià),煤價(jià)處于倒掛狀態(tài),大部分煤炭經(jīng)銷(xiāo)企業(yè)處于虧損經(jīng)營(yíng)。在港口煤價(jià)下跌的情況下,貿易商更是刻意減少了港口方向的發(fā)運數量,增加地銷(xiāo)和直供電的供應數量。目前,在環(huán)渤海港口,市場(chǎng)煤交易處于供需兩弱。此時(shí),一旦需求被拉起來(lái),南方水泥、化工等用戶(hù)采購市場(chǎng)煤數量增加,環(huán)渤海港口市場(chǎng)煤很可能會(huì )再次出現供不應求現象。
2.上游資源緊張,鐵路發(fā)運不暢。
盡管山西、內蒙等地煤炭企業(yè)加快復工復產(chǎn),復產(chǎn)率已經(jīng)超過(guò)70%。但存在的問(wèn)題是,復產(chǎn)煤礦生產(chǎn)數量并未恢復至正常水平,產(chǎn)地煤炭依然存在供不應求現象。從鐵路發(fā)運情況來(lái)看,也不樂(lè )觀(guān)。二月下旬至三月初,大秦線(xiàn)日均發(fā)運量只有86萬(wàn)噸,低于集中修時(shí)的日均運量(100-105萬(wàn)噸);而唐呼線(xiàn)發(fā)運情況也不好,從二月下旬至今,日均發(fā)運量只有10.6萬(wàn)噸,距其奮斗目標日均20-30萬(wàn)噸相差甚遠。盡管秦皇島港、黃驊港存煤分別達到604和180萬(wàn)噸的合理水平,但周邊曹妃甸四港和京唐三港存煤卻全部處于低位。鐵路低發(fā)運量和港口持續低庫存,在一定程度上支撐了煤價(jià)。
3.下游復產(chǎn)加快,煤炭需求將回升。
從六大電廠(chǎng)日耗情況分析,增加的數量似乎很??;但由于國電數字一直未更新,造成六大電廠(chǎng)存煤和日耗的可供參考性下降。
在疫情沖擊和經(jīng)濟下行壓力下,各省份密集推出龐大的投資計劃,其中,穩投資是重要的政策工具。不僅如此,還推出了新一輪大規?;?;春節后,各地陸續復工以來(lái),多個(gè)省份發(fā)布了2020年的重點(diǎn)項目投資計劃。例如,浙江省為深入推進(jìn)長(cháng)三角一體化發(fā)展戰略,支持重大標志性工程實(shí)施,將重點(diǎn)推進(jìn)200多個(gè)重大項目建設,總投資超2萬(wàn)億元。此外,隨著(zhù)疫情的逐步好轉,對水泥行業(yè)的影響將逐漸減弱,對煤炭的也需求將逐步啟動(dòng)??箵粢咔槿〉脛倮?,下游工業(yè)企業(yè)復產(chǎn)加快,煤炭需求將快速回升。
作者:吳夢(mèng)