消息還強調，國家發(fā)展改革委、市場(chǎng)監管總局高度關(guān)注鐵礦石價(jià)格變化，將進(jìn)一步研究采取有效措施，保障鐵礦石市場(chǎng)價(jià)格平穩運行；同時(shí)加強市場(chǎng)監管，對于捏造散布漲價(jià)信息、哄抬價(jià)格等違法違規行為，露頭就打，嚴厲懲處。

　　鐵礦石資訊企業(yè)被約談的消息發(fā)布后，當日鐵礦石期貨價(jià)格、現貨交易價(jià)格應聲而跌。2月9日白盤(pán)鐵礦石主力合約價(jià)格下跌5.9%，普氏62%指數下跌3.2美元/噸。

　　無(wú)巧不成書(shū)。就在2月9日上午，點(diǎn)鋼網(wǎng)（Esteel）發(fā)布了一個(gè)澄清聲明（如下）：

　　很顯然，點(diǎn)鋼網(wǎng)就是被約談的資訊公司之一。至于其他資訊企業(yè)，業(yè)內也猜的八九不離十了。雖然沒(méi)有明確發(fā)出澄清聲明，但是這些企業(yè)回去免不了是要自查一番的。

　　那么，這些資訊企業(yè)需要自查什么？

　　一是自查企業(yè)內部資訊相關(guān)從業(yè)人員（或者有關(guān)聯(lián)的公司）是否有參與鐵礦石期貨、掉期以及其他相關(guān)金融領(lǐng)域的交易。此處筆者不宜過(guò)多展開(kāi)論述。但是相關(guān)漏洞應該讓法律去補缺，而非露頭就約談的方式進(jìn)行。事前監管應該比事后問(wèn)責更有用。

　　二是自查所發(fā)消息尤其是境外鐵礦石生產(chǎn)減產(chǎn)類(lèi)消息是否有舍取偏重。這類(lèi)消息往往夸大境外鐵礦石生產(chǎn)企業(yè)的一些小事故，比如某鐵礦石生產(chǎn)商運礦石的皮帶斷了，影響多少萬(wàn)噸的日發(fā)貨量；某生產(chǎn)商因為環(huán)保問(wèn)題被當地政府暫停生產(chǎn)多久，影響多少生產(chǎn)量；某地發(fā)生重大氣象災害，鐵礦石運不出去了……有些內容其實(shí)是很客觀(guān)的，但是添加了一些夸大的分析判斷就不好了，不能不懷疑是有立場(chǎng)的做多方。筆者在此要多說(shuō)一句，新聞類(lèi)的資訊報道，理應客觀(guān)準確描述事實(shí)即可。新聞和輿論的區別應用在行業(yè)類(lèi)的報道上也是適用的。新聞（資訊）是媒體發(fā)布的剛發(fā)生的或者正在發(fā)生的事實(shí)。輿論是公眾（市場(chǎng)）的意見(jiàn)。如果市場(chǎng)從業(yè)者只能看到利多的消息，心態(tài)必然發(fā)生改變，那么交易的邏輯也會(huì )變化。而如果這些市場(chǎng)有一些人潛伏已久呢？后果不堪設想。

　　三是毫無(wú)根據發(fā)布所謂的市場(chǎng)人士對未來(lái)鐵礦石供需關(guān)系緊張的評論類(lèi)的文章。比如，有些問(wèn)題是每年周期性地出現的，比如澳洲颶風(fēng)，中國的鋼廠(chǎng)節前補貨等等，但是在一些資訊機構那里，如果只是單一強調這些訊息來(lái)制造恐慌氣氛，還是有點(diǎn)不良心的。每年澳洲都有颶風(fēng)，不能說(shuō)這次上漲就是天氣太熱了，有颶風(fēng)吧。再比如，發(fā)布一些所謂的對市場(chǎng)人士的調研問(wèn)卷結果，80%的人看多市場(chǎng)……這些問(wèn)卷是否是真實(shí)的也不能完全判斷，樣本選取是否有問(wèn)題也無(wú)從考證。

　　四是隨意發(fā)布未經(jīng)核實(shí)的假消息或者舊聞。近年來(lái)，包括鐵礦石在內的大宗商品市場(chǎng)特別容易受到相關(guān)消息面的影響，可以說(shuō)是“政策市”?！罢呤小敝?，消息面就會(huì )被格外關(guān)注、被利用。大家發(fā)現，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達的情況下，發(fā)布虛假消息太easy了。開(kāi)市前，隨便捏造一條新聞（舊聞），改個(gè)時(shí)間地點(diǎn)，有模有樣地發(fā)到各個(gè)微信群，然后一些資訊企業(yè)就引用發(fā)布了。一來(lái)一回，成了真新聞了。等一些明白人發(fā)現問(wèn)題后，這些資訊企業(yè)一刪了之，毫無(wú)造假成本。

　　不管怎么說(shuō)，國家有關(guān)部門(mén)終于有了實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)，也給了某些炒作勢力當頭一棒。希望此次約談能進(jìn)一步擠掉鐵礦石虛高的“炒作水分”，讓鐵礦石市場(chǎng)回歸正常的合理供需秩序。

　　同時(shí)，筆者建議，下一步應該約談統計和發(fā)布行業(yè)數據的相關(guān)企業(yè)，敦促相關(guān)企業(yè)（機構）公開(kāi)發(fā)布數據采集的方法論，確保數據采集客觀(guān)準確性。此外，投入資金給有關(guān)第三方（包括行業(yè)協(xié)會(huì )、國有/國資控制的資訊單位）加強建設，提升統計數據收集能力，及時(shí)客觀(guān)發(fā)布相關(guān)統計信息，避免單一統計源控制引導市場(chǎng)。市場(chǎng)從業(yè)者應該都會(huì )發(fā)現，由于部分行業(yè)統計數據源單一，被市場(chǎng)廣泛的分析師和研究機構大量引用，如果這些統計數據源被相關(guān)資本操縱控制，成為了無(wú)法證偽的“虛假”消息，后果更嚴重。

　　最后再說(shuō)一句，