中美兩國元首在二十國集團領(lǐng)導人大阪峰會(huì )期間舉行會(huì )晤，確定了重啟經(jīng)貿磋商以及美方不再加征新關(guān)稅的方向。這不但意味著(zhù)中美經(jīng)貿問(wèn)題將回到正常軌道上進(jìn)行，也讓人們看到全球化趨勢及其發(fā)展路徑在今天仍然具有的價(jià)值和意義。雖然問(wèn)題仍然復雜，但顯然為具有更豐富可能性的未來(lái)開(kāi)辟了道路。
同樣是在此次G20峰會(huì )上，中國提出的一系列開(kāi)放新舉措讓世界為之矚目。這一切給了我們許多啟示。一方面，以我為主，堅持做好自己的事、堅持自力更生，讓國內經(jīng)濟更好更快地發(fā)展，是抵御外部風(fēng)險重要而堅實(shí)的基礎。增強自身實(shí)力以及作為世界第二大經(jīng)濟體對抗風(fēng)險的能力，是中國社會(huì )能夠應對各種挑戰的前提。而國內各領(lǐng)域的不斷發(fā)展也會(huì )為中國在全球化中彰顯更大作用提供堅實(shí)支撐。
另一方面，也說(shuō)明中國所走的開(kāi)放而非封閉、與全球共同發(fā)展而非自我孤立的道路，贏(yíng)得了世界絕大多數國家與人民的認同。而國際上一些勢力通過(guò)單邊主義的方式搞“極限施壓”，通過(guò)“脫鉤”來(lái)嘗試進(jìn)行激烈經(jīng)濟與社會(huì )對抗的主張和策略，顯然既沒(méi)有得到絕大多數國家、企業(yè)與公眾的贊同，也在現實(shí)中陷入進(jìn)退失據的窘境?！ ?/p>
在中國社會(huì )內部，也有一部分人認為目前所遇到的許多情況說(shuō)明這一波的全球化已經(jīng)難以為繼，主張中國今后應該更加“內卷化”。他們把當下的外部環(huán)境估計得非常嚴峻，認為美國一部分極端保守派的“脫鉤”主張，已經(jīng)使得世界局勢發(fā)生了根本性轉變，乃至于對中國能否堅持“開(kāi)放”都存有困惑。這就讓我們有必要對堅持開(kāi)放有更多關(guān)注。
從歷史和現實(shí)看，“中國發(fā)展離不開(kāi)世界，世界發(fā)展也需要中國”，這個(gè)戰略性判斷仍然符合當前世界發(fā)展的大方向。開(kāi)放是中國40年來(lái)經(jīng)濟高速增長(cháng)、社會(huì )持續進(jìn)步的根本，而融入世界則是前提。中國快速崛起的歷史也是世界上其他國家與中國一道發(fā)展、共同獲益的歷史。美國一些人所謂中國的發(fā)展就是占了美國“便宜”的說(shuō)法當然是站不住腳的。從冷戰后期中美戰略性合作為世界和平所起到的重要作用，到上世紀90年代之后中國作為制造業(yè)的“世界工廠(chǎng)”為包括西方世界在內的全球繁榮所作出的巨大貢獻，再到2008年國際金融危機之后，中國對于世界經(jīng)濟走出危機與持續增長(cháng)所作出的穩定貢獻，都清晰地體現著(zhù)中國在全球化進(jìn)程中的角色絕不是一個(gè)單純的得益者，更是最重要的貢獻者。在今天看來(lái)，中國與全球市場(chǎng)的深刻聯(lián)系既是中國發(fā)展的前提，也是世界經(jīng)濟發(fā)展與社會(huì )進(jìn)步的重要保證。中國人民含辛茹苦地勞作，付出了巨大的心血，既為自己創(chuàng )造著(zhù)美好的生活，也為世界的繁榮與發(fā)展作出了切實(shí)貢獻。
全球供應鏈的存在與發(fā)展，各個(gè)國家與社會(huì )在經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展中多樣而豐富的聯(lián)系，仍然是當下世界進(jìn)步的根本性前提。雖然全球化暴露出一些問(wèn)題，激進(jìn)的民粹主義思潮在一些國家和社會(huì )中的影響增大，但當下全球化存在的問(wèn)題，也必須依靠全球化進(jìn)程的更多推進(jìn)與調整來(lái)解決，也必須依賴(lài)全球的合作和開(kāi)放來(lái)解決。開(kāi)放與發(fā)展過(guò)程中所出現的問(wèn)題和困擾不可能通過(guò)激進(jìn)的封閉式手段來(lái)得到解決，那樣做只能讓問(wèn)題變得更為嚴峻，甚至還將制造新問(wèn)題。
從現實(shí)看，“脫鉤”等一些激進(jìn)的操作不但沒(méi)有讓老問(wèn)題得到解決或有所緩解，其所制造出的新問(wèn)題反而讓世界看到了激進(jìn)手段的現實(shí)危險。當下美國政府一些試圖以“關(guān)稅”作為關(guān)鍵手段和前提條件快速獲益的策略，明顯遇到了嚴重困難、遭遇多方挑戰。從美國一個(gè)多月以來(lái)對華為的強力施壓受到多方反彈就可以看出，全球化所創(chuàng )造的供應鏈體系及全球生產(chǎn)與消費的基本結構很難通過(guò)人為手段簡(jiǎn)單切斷。這正是開(kāi)放所具有的力量所在?！懊撱^”之類(lèi)的激進(jìn)嘗試，往往是害人害己，甚至傷“敵”八百，自損一千。
開(kāi)放的中國要始終保持對全球化的信心，始終保持對中國的發(fā)展與世界的發(fā)展密不可分的信念，這正是在貿易戰中從容自信的表現。從華為任正非的多次談話(huà)中，我們既可以看到那種與世界共同發(fā)展的強烈愿望，也可以看到與其他企業(yè)多方合作的現實(shí)表達。當一家企業(yè)遇到來(lái)自超級大國的嚴峻挑戰時(shí)，仍然對于開(kāi)放與合作抱有最堅定的信心。這種定力一方面來(lái)自自身在開(kāi)放過(guò)程中始終具有的對于自主發(fā)展的強烈追求;另一方面也是開(kāi)放帶來(lái)的開(kāi)闊視野與多元能力，讓其能夠有方法和能力去應對考驗，也正是這種對于開(kāi)放的坦誠態(tài)度為其贏(yíng)得了越來(lái)越多國家與企業(yè)的信任。
當開(kāi)放面臨外部壓力的時(shí)候，更需要巋然不動(dòng)的定力以及面對困難戰勝困難的勇氣，需要更加開(kāi)放的心態(tài)和作為。內部改革需要開(kāi)放，中國在全球化中的新作用也需要開(kāi)放。開(kāi)放讓中國的改革和進(jìn)步不斷獲得新的內在動(dòng)力和機會(huì )，不斷激活中國內部的創(chuàng )造力和想象力。也正是對開(kāi)放與合作的堅持，讓更多國家更多群體在受益的同時(shí)，也更為深刻地認識到簡(jiǎn)單地“脫鉤”不可能解決全球經(jīng)濟以及自己國家所存在的問(wèn)題。這種認知在當下起到了重要作用。全球性問(wèn)題的解決需要全球合作，而任何一個(gè)國家要想順暢地發(fā)展進(jìn)步也離不開(kāi)全球化進(jìn)程。各國發(fā)展的要求讓世界不可能再出現國家之間“脫鉤”的局面，而中國的發(fā)展對于世界的現實(shí)貢獻也被越來(lái)越多的國家所看清。
做好自己的事與對外開(kāi)放并不是一道二選一的選擇題，而是一道多選題。無(wú)論還存在多少復雜的變數，開(kāi)放與自主的并存，內部發(fā)展與對外開(kāi)放的共生一定是未來(lái)發(fā)展進(jìn)程的主旋律。正是在開(kāi)放中的發(fā)展，才能經(jīng)得起風(fēng)雨的考驗。(作者是北京大學(xué)教授)
