中國冶金報 中國鋼鐵新聞網(wǎng)
記者 樊三彩 報道
8月2日，山東鋼鐵（600022）發(fā)布公告稱(chēng)，截至2024年7月31日，公司已累計回購股份9497萬(wàn)股，已回購股份占公司總股本的比例為0.8877%，購買(mǎi)的最高價(jià)為1.35元/股、最低價(jià)為1.14元/股，已支付的總金額為1.19億元（不含印花稅、交易傭金等交易費用）。
根據今年2月5日山東鋼鐵董事會(huì )審議通過(guò)的《關(guān)于以集中競價(jià)交易方式回購公司股份的議案》，本次回購股份的資金總額為2億元~4億元，回購價(jià)不超過(guò)1.98元/股，回購期限為自公司董事會(huì )審議通過(guò)回購方案之日起12個(gè)月內。
今年初以來(lái)，伴隨著(zhù)新“國九條”的發(fā)布，以及滬深交易所同步修訂《股票上市規則》，“上市公司連續20個(gè)交易日每日股票收盤(pán)價(jià)均低于1元”被列為交易類(lèi)強制退市指標之一，市場(chǎng)上通常稱(chēng)為“面值退市”，引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注。今年初以來(lái)，鋼鐵行業(yè)面臨的嚴峻復雜形勢，讓不少上市鋼企打響了“1元面值保衛戰”，爭相通過(guò)股份回購、股東增持等方式拉升股價(jià)。
據《中國冶金報》記者不完全統計、梳理上市鋼企公告——
寶鋼股份（600019）自2023年10月17日起用不超過(guò)30億元的自有資金，以不超過(guò)8.86元/股的價(jià)格陸續回購公司3.3億股~5億股A股股份。截至7月31日，寶鋼股份通過(guò)集中競價(jià)交易方式已累計回購股份3.70億股，已回購股份占公司總股本的比例約為1.67%，購買(mǎi)的最高價(jià)、最低價(jià)分別為 7.10元/股、5.57元/股，已支付的總金額為22.86億（不含交易費用）。
酒鋼集團計劃自 2024年4月9日起的12個(gè)月內，以1億元~2億元的自有資金通過(guò)上海證券交易所交易系統允許的方式（包括但不限于集中競價(jià)、大宗交易等方式）增持酒鋼宏興（600307）股份。截至 7月2日，酒鋼集團已通過(guò)集中競價(jià)交易方式累計增持酒鋼宏興股份 1.26億股，占公司總股本比例為 2.01%，累計增持金額為1.49億元。
包鋼股份（600010）計劃自 2024年4月17日起12個(gè)月內以1億元~2 億元的自有資金實(shí)施股份回購。截至7月31日，包鋼股份已累計回購股份2005.00萬(wàn)股，占公司總股本的比例為0.044%，購買(mǎi)的最高價(jià)為1.56 元/股、最低價(jià)為 1.40元/股，已支付的總金額為 3001.26 萬(wàn)元。
重慶鋼鐵（601005）計劃自6月6日起以5000萬(wàn)元~1億元的回購資金總額啟動(dòng)股份回購。截至7月31日，重慶鋼鐵累計回購股份6683.85 萬(wàn)股，占公司總股本的比例為0.749%，購買(mǎi)的最低價(jià)為1.02 元/股、最高價(jià)為1.08元/股，累計支付的總金額為 6975.25 萬(wàn)元（不含交易費用）。
截至7月31日，凌鋼股份（600231）通過(guò)上海證券交易所交易系統以集中競價(jià)交易方式已累計回購股份2371.72萬(wàn)股，回購成交的最高價(jià)為1.38元/股，最低價(jià)為1.28元/股，已支付的資金總額為3133.69 萬(wàn)元（不含印花稅、交易傭金等交易費用）。
永興材料（002756）計劃使用自有資金以集中競價(jià)的方式回購公司A 股股票，回購股份的資金總額為 3億元~5億元，回購價(jià)格不超過(guò)人民幣 80.00 元/股。截至7月31日，永興材料通過(guò)回購專(zhuān)用證券賬戶(hù)以集中競價(jià)交易方式累計回購股份 1043.66萬(wàn)股，占公司總股本的比例為1.94%，成交總金額為4.70億元（不含交易費用等）。
盛德鑫泰（300881）以集中競價(jià)交易方式累計回購公司股份數量為56.4230萬(wàn)股，成交總金額為 1124.16萬(wàn)元（不含交易費用），最高成交價(jià)為 21.99 元/股，最低成交價(jià)為 18.75 元/股。
……
持續進(jìn)行的股份回購證明了鋼鐵股股價(jià)面臨挑戰的現實(shí)，尤其今年初以來(lái)的“面值退市”更是對上市鋼企造成較大壓力。據了解，上市公司一旦觸發(fā)面值退市，沒(méi)有暫停上市環(huán)節，也不進(jìn)入風(fēng)險警示板，相較于財務(wù)類(lèi)退市、重大違法退市等，面值退市稍顯“簡(jiǎn)單粗暴”。有專(zhuān)家建議，影響股價(jià)的因素比較多元，對于受大環(huán)境影響較大、基本面問(wèn)題不大的周期性行業(yè)，或許可采取差異化退市政策。不過(guò)，“面值退市”這把雙刃劍，在給上市公司帶來(lái)巨大壓力的同時(shí)，也有利于清除上市公司中不具備長(cháng)期經(jīng)營(yíng)能力的公司，倒逼上市公司提高經(jīng)營(yíng)質(zhì)量。
