2021年，我國電爐鋼產(chǎn)能約為1.86億噸，預計到2023年還將新建釋放約2000萬(wàn)噸電爐鋼產(chǎn)能，總產(chǎn)能預計可突破2.1億噸。2021年，我國電爐鋼產(chǎn)量為1.1億噸，占全年粗鋼產(chǎn)量的10.7%，距2025年占比達15%以上仍有不小差距。2021年電爐鋼裝備的開(kāi)工率長(cháng)期穩定在50%以上，但當前電爐煉鋼企業(yè)規模小、產(chǎn)業(yè)集中度低、產(chǎn)品品種單一等問(wèn)題依然存在，同時(shí)由于我國廢鋼數量相對較少、成本較高，且受新冠肺炎疫情反復、成品鋼材價(jià)格持續下降、產(chǎn)能產(chǎn)量雙控、能源消費總量和強度雙控等因素影響，從今年4月份開(kāi)始，電爐開(kāi)工率呈逐步下降趨勢，電爐鋼產(chǎn)量也大幅下滑。

　　在“雙碳”背景下，中國鋼鐵工業(yè)要實(shí)現綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展，將擴大內需戰略同深化供給側結構性改革有機結合起來(lái)，優(yōu)化工藝流程結構、合理發(fā)展電爐鋼至關(guān)重要，有助于真正實(shí)現鋼鐵產(chǎn)品質(zhì)量的有效提升和電爐鋼產(chǎn)量的合理增長(cháng)。

　　據不完全統計，當前我國通過(guò)電爐煉鋼的企業(yè)數量有251家，分布在除北京、海南、寧夏和西藏外的27個(gè)?。ㄗ灾螀^、直轄市）；電爐鋼裝備總數為423座（包括現存、在建和待建），總產(chǎn)能約為2.18億噸。其中，對于已報備的企業(yè)裝備產(chǎn)能?chē)栏癜凑铡暗讍蝺取碑a(chǎn)能計入，對于產(chǎn)能置換新建項目裝備產(chǎn)能按照已公告的產(chǎn)能置換方案計入，并嚴格按照《鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能置換實(shí)施辦法》（工信部原〔2021〕46號）進(jìn)行產(chǎn)能插值估算和核對。

　　電爐鋼企業(yè)分布情況。在我國擁有電爐鋼裝備的251家企業(yè)中，獨立電爐鋼企業(yè)約200家。251家企業(yè)按7個(gè)大區劃分，各個(gè)區企業(yè)數量占比如圖1所示?？梢钥闯?，電爐鋼企業(yè)主要集中在華東和華南兩個(gè)區域，占比分別為34.3%和21.1%，總占比達到55.4%；西南地區為12.7%；東北、華北和華中3個(gè)地區企業(yè)數量大體相仿，占比均不到10%；西北地區企業(yè)數量最少，占比僅為3.6%。

圖1 我國電爐鋼企業(yè)分布情況

　　電爐鋼裝備數量分布情況。我國當前現存、在建和待建的電爐鋼裝備總數為423座，各地區占比情況見(jiàn)圖2?？梢钥闯?，華東和華南2個(gè)地區憑借企業(yè)數量的優(yōu)勢，電爐鋼裝備數量也遠超其他區域，占比分別為30.5%和24.8%；西南、華中、東北和華北4個(gè)地區占比在9.7%~11.3%之間；西北地區數量最少，占比僅為3.1%。

圖2 我國電爐鋼裝備數量分布情況

　　電爐鋼裝備大小分布情況。我國423座電爐鋼裝備總公稱(chēng)容量約為2.9萬(wàn)噸，單座電爐鋼裝備公稱(chēng)容量范圍為15噸~220噸。將電爐鋼裝備劃分為6個(gè)容量區間，分別為不大于30噸、31噸~50噸、51噸~70噸、71噸~90噸、91噸~120噸及120噸以上，各容量區間電爐鋼裝備數量分布如圖3所示。

圖3 不同公稱(chēng)容量區間電爐鋼裝備數量分布情況

（注：30噸以下容量電爐為用于合金鋼生產(chǎn)電爐，不屬于淘汰類(lèi)或限制類(lèi)裝備。）

　　由圖3可知，31噸~50噸這個(gè)容量區間內的電爐鋼裝備數量最多，占比為39.5%，表明當前我國電爐鋼的主力軍仍是以不大于50噸的小容量電爐鋼裝備為主；容量大于50噸的占比已達到54.8%，表明我國電爐鋼裝備大型化轉型升級已取得一定的進(jìn)展和突破；但容量120噸以上的占比僅為5.9%，最大的為江蘇飛達控股集團的1座220噸電爐，超大型電爐主要零星分布在東部地區，表明未來(lái)我國仍需要在電爐鋼設備大型化上持續發(fā)力。

　　423座電爐鋼裝備的平均公稱(chēng)容量約為70噸，圖4給出了不同地區平均每座電爐鋼裝備公稱(chēng)容量?？梢钥闯?，華北地區電爐鋼裝備平均容量為89噸，是最高的；西北地區雖然電爐鋼裝備少，但容量大的電爐鋼裝備數量占比相對較高，其平均容量為81噸，居第二位；華東地區平均容量為78噸，與西北地區接近；西南地區平均容量為70噸；上述4個(gè)地區的平均容量均不低于70噸，處于總平均容量以上；而華中、華南和東北3個(gè)地區的電爐鋼裝備平均容量在60噸左右，相對較低。

圖4 不同地區平均每座電爐鋼裝備公稱(chēng)容量

　　電爐鋼產(chǎn)能分布情況。423座電爐鋼裝備粗鋼產(chǎn)能約為2.18億噸，圖5給出了我國電爐鋼產(chǎn)能占比分布情況?？梢钥闯?，電爐鋼產(chǎn)能主要集中在華東和華南2個(gè)地區，其中華東的總產(chǎn)能占比達到34.8%、華南占比為19.5%，二者加起來(lái)總占比超過(guò)半數，為54.3%。相比而言，東北和西北2個(gè)地區產(chǎn)能相對較少，占比分別為7.6%和3.7%。

圖5 我國電爐鋼產(chǎn)能占比分布

　　我國423座電爐鋼裝備平均產(chǎn)能約為52萬(wàn)噸，圖6展現了不同地區平均每座電爐鋼裝備產(chǎn)能情況?？梢钥闯?，華北地區基于其平均公稱(chēng)容量?jì)?yōu)勢，以平均產(chǎn)能67萬(wàn)噸占據第一位；西北、華東和西南3個(gè)地區的平均產(chǎn)能分別為62萬(wàn)噸、59萬(wàn)噸和56萬(wàn)噸；華中、華南和東北3個(gè)地區平均產(chǎn)能均低于52萬(wàn)噸，分別為46萬(wàn)噸、41萬(wàn)噸和40萬(wàn)噸。

圖6 不同地區平均每座電爐鋼裝備產(chǎn)能情況

　　電爐鋼裝備分噸位生產(chǎn)能力。如圖7所示，不大于30噸的電爐鋼裝備粗鋼產(chǎn)能占比2.0%，31噸~50噸電爐鋼裝備粗鋼產(chǎn)能占比21.3%，51噸~70噸電爐鋼裝備粗鋼產(chǎn)能占比16.6%，71噸~90噸電爐鋼裝備粗鋼產(chǎn)能占比14.0%，91噸~120噸電爐鋼裝備粗鋼產(chǎn)能占比32.8%，120噸以上電爐鋼裝備粗鋼產(chǎn)能占比13.3%。大于90噸電爐鋼裝備粗鋼產(chǎn)能占比達到46.1%，表明雖然大于90噸的電爐鋼裝備數量占比僅為25.8%，但該部分的粗鋼產(chǎn)能已經(jīng)接近全部產(chǎn)能的一半，單純從裝備產(chǎn)能而言，我國電爐鋼裝備在大型化上取得的真實(shí)進(jìn)展被裝備數量的占比較低所掩蓋。此外，不大于30噸的合金鋼電爐裝備數量較少，更多的容量大于50噸的電爐鋼裝備中已有相當比例的合金鋼電爐。

圖7 電爐分噸位生產(chǎn)能力比例

　　影響電爐鋼生產(chǎn)力布局的因素主要包括區域經(jīng)濟發(fā)展程度、區域市場(chǎng)環(huán)境容量、廢鋼資源數量供給和工業(yè)用電電價(jià)等，且這幾個(gè)因素間也是相互影響、具有內在關(guān)聯(lián)的。

　　廢鋼資源綜合供給能力。首先，一個(gè)地域的經(jīng)濟發(fā)展越快，城市規模越大、城市化進(jìn)程越快，其區域市場(chǎng)環(huán)境就大，相應可以提供的廢鋼資源就多。作為電爐鋼的直接原料，廢鋼的數量、來(lái)源、運輸條件直接決定了該地區是否適合建廠(chǎng)。這一點(diǎn)可以從長(cháng)三角地區、珠三角地區的電爐鋼企業(yè)和裝備數量情況看出。

　　其次，廢鋼資源回收、分類(lèi)、加工處理和電爐鋼產(chǎn)品市場(chǎng)之間是聯(lián)動(dòng)的。社會(huì )回收的廢鋼資源量多，表明社會(huì )上也需要等量規模的鋼材消費。東部地區經(jīng)濟發(fā)展當前仍處于快車(chē)道，通過(guò)基建投資拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)等都需要消費鋼材，廣闊的鋼材消費市場(chǎng)前景也會(huì )進(jìn)一步提高電爐鋼企業(yè)的數量和產(chǎn)量。以江蘇、廣東為代表的沿海經(jīng)濟發(fā)達地區城市化水平高，市場(chǎng)范圍內的廢鋼資源儲量已經(jīng)可以有效支撐下游的電爐鋼企業(yè)。

　　電力成本比較優(yōu)勢。相對低廉的電價(jià)成本是影響電爐鋼企業(yè)建廠(chǎng)至關(guān)重要的因素。電爐鋼裝備主要以工業(yè)用電作為能源供給，如果沒(méi)有相對合適的峰谷平電價(jià)，電爐鋼企業(yè)就無(wú)法對沖掉原本就較高的廢鋼成本價(jià)格。高電價(jià)和高廢鋼價(jià)格疊加帶來(lái)的相對高的電爐鋼成本，導致電爐煉鋼較傳統的長(cháng)流程煉鋼無(wú)成本優(yōu)勢的局面尚難被打破。尤其在夏季高溫時(shí)間段，居民用電需求達到高峰，加上廢鋼價(jià)格又陡升，電爐鋼企業(yè)被迫關(guān)?；蛳蕻a(chǎn)，從而限制了我國電爐鋼發(fā)展。四川、湖北等地電爐鋼總產(chǎn)能高，主要得益于當地充沛的水力資源帶來(lái)的低電價(jià)成本比較優(yōu)勢。不過(guò)，由于四川當地傳統長(cháng)流程企業(yè)少，成渝經(jīng)濟帶的高速發(fā)展為四川提供的廢鋼資源過(guò)于搶手，導致轉爐煉鋼較電爐鋼的成本優(yōu)勢在當地也很難體現。

　　環(huán)保政策倒逼傳統長(cháng)流程生產(chǎn)工藝改造。作為我國粗鋼產(chǎn)量占比最高的地區，河北有8個(gè)城市進(jìn)入京津冀大氣污染傳輸通道“2+26”城市名單。環(huán)保政策的收緊和持續高壓，對河北鋼鐵企業(yè)的綠色發(fā)展提出了相對更高的要求，短流程相較長(cháng)流程在能源消耗和污染物排放上具有明顯優(yōu)勢，所以，近些年河北粗鋼產(chǎn)量中電爐鋼占比提升較快。河北的長(cháng)流程鋼鐵企業(yè)，一方面在超低排放改造和環(huán)保創(chuàng )A上苦下功夫，另一方面通過(guò)產(chǎn)能置換等方式，將原有長(cháng)流程改造為短流程，使得企業(yè)核心競爭力和抗風(fēng)險能力有效提升，不會(huì )因環(huán)保問(wèn)題遭遇“一票否決”。在冬季采暖時(shí)，電爐鋼企業(yè)也不受該政策影響。

　　福建長(cháng)樂(lè )系電爐鋼集群效應。近些年來(lái)，福建在沿海地區打造多個(gè)優(yōu)特鋼及不銹鋼精品基地，粗鋼產(chǎn)量逆市提升，其中電爐鋼企業(yè)數量、電爐裝備數量及總容量也大幅增長(cháng)。此外，以福建長(cháng)樂(lè )系為代表的國內民營(yíng)鋼鐵企業(yè)集群粗鋼規模有1.5億噸左右，這些民營(yíng)鋼企絕大多數均在本次統計的251家企業(yè)里。這種“短平快”的電爐鋼發(fā)展模式及規?；?、集群化的戰略與經(jīng)營(yíng)策略，使得企業(yè)可以在技術(shù)、裝備及管理等多方面互通互鑒。

　　未來(lái)，隨著(zhù)我國城市化水平的逐步深入，廢鋼資源市場(chǎng)規模將逐步擴大，從資源的角度看，廢鋼資源對發(fā)展電爐鋼的限制將逐步減少。同時(shí)，提高電爐鋼在粗鋼產(chǎn)量中的占比，不僅需要企業(yè)自身發(fā)力，還需要多方面配套產(chǎn)業(yè)政策的支持。如依托“雙碳”目標政策，電爐鋼企業(yè)的電力配額和峰谷平電價(jià)相信會(huì )得到一定的政策傾斜。此外，電爐鋼裝備和工藝技術(shù)綠色化、智能化、高效化的發(fā)展模式也會(huì )持續助力電爐鋼高質(zhì)量發(fā)展。（蘇長(cháng)永 蘇步新）