為進(jìn)一步了解和掌握寧夏自治區發(fā)電企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)現狀，正確研判行業(yè)發(fā)展趨勢，2018年12月,西北能源監管局寧夏業(yè)務(wù)辦組織部分燃煤發(fā)電企業(yè)召開(kāi)了2018年度生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況座談會(huì )。各大發(fā)電集團在寧分公司、獨立發(fā)電企業(yè)、新能源發(fā)電企業(yè)及國家能源集團寧夏煤業(yè)集團等30余家企業(yè)代表參加了會(huì )議。

　　絕大部分煤電企業(yè)出現虧損

　　截至2018年11月30日，寧夏電網(wǎng)統調總裝機容量為42472.076兆瓦。其中：火電24000.4兆瓦，占比56.51%；水電422.3兆瓦，占比0.99%；風(fēng)電10111.28兆瓦，占比23.81%；光伏7938.096兆瓦（含分布式光伏571.5兆瓦），占比18.69%，新能源總裝機容量18049.38兆瓦，占比42.50%。

　　2018年1—11月，寧夏電網(wǎng)統調機組累計發(fā)電量1315.41億千瓦時(shí)，同比增加11.88%。其中：火電發(fā)電量1044.11億千瓦時(shí)，同比增加9.49%；水電發(fā)電量18.59億千瓦時(shí)，同比增加28.68%；風(fēng)電發(fā)電量169.22億千瓦時(shí)，同比增加19.86%；光伏發(fā)電量83.49億千瓦時(shí)，同比增加25.62%。

　　本次收集數據的14家電廠(chǎng)共計36臺燃煤火電機組，發(fā)電總裝機18200兆瓦，總資產(chǎn)443.85億元，總負債335.11億元，平均負債率75.5%。2018年1—11月，14家電廠(chǎng)營(yíng)業(yè)收入總額145.23億元，利潤總額-16.48億元；14家發(fā)電企業(yè)中，僅有2家略微盈利，其余12家全部虧損。

　　煤價(jià)基本沒(méi)有下降空間

　　國家能源集團寧夏煤業(yè)集團（寧夏最大的煤炭生產(chǎn)企業(yè)，以下稱(chēng)“寧夏煤業(yè)集團”）有關(guān)負責人介紹，2018年集團煤炭產(chǎn)量約6200萬(wàn)噸，煤炭銷(xiāo)量約6320萬(wàn)噸（向外采購140萬(wàn)噸，2017年底庫存500萬(wàn)噸）；全年寧夏電煤需求約5600至5800萬(wàn)噸，寧夏煤業(yè)集團供應約2000至2050萬(wàn)噸,電煤價(jià)格比較平穩，約每噸340元（發(fā)熱量4500大卡）。

　　預計2019年寧夏煤業(yè)集團產(chǎn)煤5750萬(wàn)噸，煤炭銷(xiāo)量約6200萬(wàn)噸（向外采購500萬(wàn)噸）；預計2019年寧夏電煤需求較2018年還會(huì )有所上漲，寧夏煤業(yè)集團供應電煤2050萬(wàn)噸，基本與2018年持平，采取保持電煤價(jià)格平穩的策略，但價(jià)格下降的空間基本沒(méi)有。

　　面臨價(jià)格倒掛等多重難題

　　電煤價(jià)格居高與上網(wǎng)電價(jià)偏低的矛盾未及時(shí)疏導。在收集數據的14家電廠(chǎng)中，2018年1至11月，入廠(chǎng)標煤?jiǎn)蝺r(jià)最高為584.24元/噸，最低為434.25元/噸；單位發(fā)電成本最高為281.44元/千千瓦時(shí)，最低為205元/千千瓦時(shí)。而寧夏的燃煤火電上網(wǎng)標桿電價(jià)為259.5元/千千瓦時(shí)，部分企業(yè)已經(jīng)出現發(fā)電成本與上網(wǎng)標桿電價(jià)倒掛的現象。預計2018年寧夏燃煤火電企業(yè)將再次出現大面積虧損現象。煤炭?jì)r(jià)格市場(chǎng)化與火電上網(wǎng)電價(jià)管控的矛盾凸顯，現行的上網(wǎng)電價(jià)形成機制不能及時(shí)反映煤炭?jì)r(jià)格市場(chǎng)變化，疏導滯后。

　　部分煤電企業(yè)成為“僵尸企業(yè)”的風(fēng)險進(jìn)一步增大。按照現行上網(wǎng)電價(jià)和2019年煤炭供需形勢預測，2019年寧夏煤電企業(yè)出現大面積虧損的可能性較大。部分寧夏煤電企業(yè)將在2019年出現連續三年虧損的局面，成為“僵尸企業(yè)”的風(fēng)險進(jìn)一步增加。

　　燃煤火電企業(yè)融資困難。由于企業(yè)虧損，償還債務(wù)能力大幅削弱，金融機構對燃煤火電企業(yè)信貸實(shí)施了嚴格的信貸管控措施。虧損企業(yè)續貸需新增可靠擔保人和抵押物。國有企業(yè)大部分由上級集團公司或盈利的兄弟企業(yè)擔保續貸，且利率也有不同程度上浮。

　　承兌匯票比例偏高。受寧夏工業(yè)產(chǎn)業(yè)結構影響，電網(wǎng)企業(yè)收入的電費承兌匯票比例較高，煤電企業(yè)收到的電費收入中承兌匯票比例長(cháng)期居高不下。企業(yè)為維持現金流，采用貼息方式將部分承兌匯票提前兌付。寧夏各煤電企業(yè)每年都需支付少則數十萬(wàn)、多則上千萬(wàn)的貼現利息，進(jìn)一步加重了企業(yè)負擔。

　　部分超凈排放電費無(wú)著(zhù)落。一是部分寧夏區內自用已完成超凈排放改造的機組超凈電價(jià)未疏導；二是部分外送電的超凈排放電價(jià)未落實(shí)。寧夏外送電規模巨大，預計2019年外送電規模將與區內用電規?；境制?。目前，外送通道配套電廠(chǎng)均已實(shí)現超凈排放，但仍有部分外送電超凈排放電價(jià)未落實(shí)。

　　供熱成本與供熱價(jià)格嚴重倒掛。寧夏現行各市縣的供熱價(jià)格普遍為2009年左右制定的。至今，10年左右的時(shí)間內，雖有個(gè)別市縣進(jìn)行了小幅調整，但總體來(lái)說(shuō)，均不足以彌補燃料成本上漲。以銀川為例，2009年制定的居民采暖價(jià)格為每平方米每月3.8元。某熱電企業(yè)測算的供熱成本為每平米每月4.69元。供熱成本與供熱價(jià)格嚴重倒掛。個(gè)別熱電企業(yè)已經(jīng)提出采用來(lái)料加工且不收加工費的方式供熱。

　　煤電企業(yè)提出多項脫困建議

　　針對以上問(wèn)題，煤電企業(yè)提出了相關(guān)意見(jiàn)建議。

　　進(jìn)一步完善上網(wǎng)電價(jià)市場(chǎng)形成機制，真實(shí)反映供求關(guān)系。當前，我國正處于電力市場(chǎng)的過(guò)渡階段。電價(jià)管控機制還沒(méi)有退出，市場(chǎng)機制還未完全建立。兩種機制相互影響相互作用形成的電價(jià)存在一定程度的失真。在市場(chǎng)機制完全建立之前，建議適當調整管控機制，分區域，按實(shí)際情況增加電價(jià)調整頻次，縮短電價(jià)疏導滯后時(shí)間。

　　加大優(yōu)質(zhì)煤電企業(yè)資金支持力度。電力行業(yè)是現代工業(yè)體系的重要傳導中樞，在國民經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著(zhù)不可替代的作用。煤電行業(yè)是資金密集型產(chǎn)業(yè)，資金短缺會(huì )限制煤電行業(yè)發(fā)揮效益。建議金融機構對各煤電企業(yè)進(jìn)行甄別，對于經(jīng)營(yíng)能力強、發(fā)展前景好的企業(yè)給予相應的支持。

　　降低承兌匯票比例。建議電網(wǎng)企業(yè)收到承兌匯票后，在力所能及的情況下消化一部分承兌匯票，而后按比例公平給付煤電企業(yè)電費。

　　落實(shí)超凈排放電費。按照“誰(shuí)受益，誰(shuí)支付”的原則，電力落地地區應向超凈排放的煤電企業(yè)支付相應電費。建議價(jià)格主管部門(mén)按照超凈排放改造“完成一家，疏導一家”的原則，及時(shí)疏導超凈排放電價(jià)。

　　疏導煤熱價(jià)格矛盾。建議市縣政府考慮熱電企業(yè)提出的合理熱價(jià)調整需求，在充分論證和廣泛征求意見(jiàn)的基礎上，合理上調供熱價(jià)格。盡快探索建立熱力供應市場(chǎng)機制。