近年來(lái),我國鋼鐵行業(yè)兼并重組之勢逐漸興起。在河北,河鋼集團通過(guò)對省內鋼鐵企業(yè)的整合,形成了4400多萬(wàn)噸的產(chǎn)能規模;省內的民營(yíng)鋼鐵企業(yè)也在省內外進(jìn)行布局調整,逐漸形成了德龍、縱橫、津西、敬業(yè)等8家1000萬(wàn)噸~3000萬(wàn)噸的鋼鐵集團,標志著(zhù)“大鋼企時(shí)代”的到來(lái)。
從全國來(lái)看,原寶鋼集團與原武鋼集團聯(lián)合重組為中國寶武集團,成為我國最大的鋼鐵企業(yè)集團;江蘇沙鋼集團重整了前東北特鋼集團;建龍集團通過(guò)一系列的兼并重組,在山西、東北等地迅速擴張到3000多萬(wàn)噸的產(chǎn)能;福建省也布局了兩個(gè)1000多萬(wàn)噸的鋼鐵集團;方大集團兼并重組27家企業(yè),資產(chǎn)總額達到700多億元……
目前,這一態(tài)勢仍在全國范圍內延續。
世界第五次鋼鐵并購潮正在中國形成
世界鋼鐵工業(yè)的發(fā)展史就是鋼鐵產(chǎn)能向大集團公司集中的競爭史。一些大鋼鐵公司尤其是跨國公司為追求更大規模的經(jīng)濟效應而不遺余力進(jìn)行跨國結盟,通過(guò)并購重組形成更大規模的鋼鐵巨頭,安賽樂(lè )米塔爾就是這樣成為全球鋼鐵航母的。
100多年來(lái),世界鋼鐵工業(yè)雖然經(jīng)歷了幾次大的經(jīng)濟危機沖擊,但每次危機都使鋼鐵工業(yè)獲得新生并深化發(fā)展。其中有兩個(gè)因素起著(zhù)決定的作用。一是技術(shù)升級推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)升級,二是重組并購提高了產(chǎn)業(yè)集中度。
100多年來(lái),全球鋼鐵工業(yè)經(jīng)歷了五次大規模的并購重組,每次并購重組都使得產(chǎn)能向大型企業(yè)集中,并形成更大型的鋼鐵企業(yè)。第一次大規模的并購重組潮發(fā)生在20世紀初的美國,同時(shí)也產(chǎn)生了世界第一鋼廠(chǎng)——美國鋼鐵公司;第二次發(fā)生在20世紀70年代的日本,日本八幡制鐵和富士制鐵合并為新日鐵,此后,新日鐵一直保持日本國內第一、全球第二的地位;第三次是20世紀90年代末本世紀初,發(fā)生在歐洲的并購重組潮,造就了當時(shí)的全球第一大鋼鐵集團安賽樂(lè );第四次是本世紀以來(lái)發(fā)生的米塔爾領(lǐng)導的橫跨北美、歐洲、亞洲、南美、非洲等地區的并購重組,到2005年米塔爾已位居全球第一,到2006年又重組全球第二的安賽樂(lè ),一舉成為全球鋼鐵巨頭。
以上四次大規模重組,促使全球鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度持續上升,并使美國、日本、韓國、歐洲等國家和地區的鋼鐵工業(yè)結構不斷優(yōu)化升級,煥發(fā)生機。
在中國,原寶鋼集團與原武鋼集團合并為寶武鋼鐵集團,河鋼集團跨國收購賽爾維亞鋼廠(chǎng),以及沙鋼、建龍集團、德龍等鋼鐵集團興起重組并購潮……這意味著(zhù)世界第五次鋼鐵并購潮正在中國形成。
提高我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度勢在必行
從世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢看,無(wú)論是工業(yè)發(fā)達國家,還是新興工業(yè)化國家,幾乎都有一批支撐整個(gè)國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢企業(yè)??梢哉f(shuō),沒(méi)有支柱產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢企業(yè),就沒(méi)有發(fā)達的現代化經(jīng)濟。應該說(shuō),推動(dòng)鋼鐵企業(yè)兼并重組,大力提高我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度,不僅事關(guān)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而且也關(guān)系到國民經(jīng)濟發(fā)展的全局和整體。
大型的,尤其是特大型、產(chǎn)業(yè)集中度高、規模大的優(yōu)勢企業(yè),既是行業(yè)的王牌和主力軍,又是國民經(jīng)濟實(shí)力和國際競爭力的保證。一個(gè)大國,如果沒(méi)有世界級的大集團公司,在世界經(jīng)濟發(fā)展中就難以立足;即使一個(gè)小國,如果有世界級的大企業(yè)集團,也可以成為世界經(jīng)濟強國。例如,因有索尼、豐田、新日鐵住金等世界級公司的支撐,使日本成為世界經(jīng)濟強國;因有三星、浦項等全球500強企業(yè),才使韓國走向世界。近年來(lái)世界經(jīng)濟發(fā)展的歷程越來(lái)越證明,國與國、地區與地區之間的經(jīng)濟發(fā)展差距,最終靠產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和大公司大集團的優(yōu)勢取勝。抓住了優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和大公司大集團優(yōu)勢企業(yè)這個(gè)“關(guān)鍵少數”,就抓住了國民經(jīng)濟的大頭。通過(guò)這些大公司大企業(yè)集團的滾動(dòng)發(fā)展,可以帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和區域的經(jīng)濟發(fā)展,并搞活整個(gè)國民經(jīng)濟。
從行業(yè)發(fā)展的形勢來(lái)看,產(chǎn)業(yè)集中度已成為我國鋼鐵工業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的“瓶頸”。當前鋼鐵行業(yè)雖已化解了大量過(guò)剩產(chǎn)能,但產(chǎn)能過(guò)剩矛盾仍然存在。鋼鐵行業(yè)對產(chǎn)品價(jià)格和市場(chǎng)過(guò)度競爭調控力低,在國際市場(chǎng)競爭中難以處于主導地位,當金融危機來(lái)臨時(shí)抵御風(fēng)險能力低等問(wèn)題,無(wú)不與鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度低有直接關(guān)系。
較高的產(chǎn)業(yè)集中度是保證市場(chǎng)平穩和供需關(guān)系平衡的一個(gè)決定性因素。據國外專(zhuān)家研究,一個(gè)國家某個(gè)行業(yè)前4家企業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度若低于40%,市場(chǎng)就會(huì )出現過(guò)度競爭,供求關(guān)系和價(jià)格也會(huì )隨之大幅度波動(dòng)。我國鋼鐵行業(yè)集中度低,正是導致鋼材市場(chǎng)過(guò)度競爭、近年來(lái)價(jià)格多次大起大落的根本原因。
而在國外,據統計,美國前4家鋼鐵企業(yè)鋼產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的65%左右;日本前4家鋼鐵企業(yè)的鋼產(chǎn)量占總其全國產(chǎn)量的75%左右,歐盟前4家鋼鐵企業(yè)鋼產(chǎn)量占其總產(chǎn)量的73%左右,韓國的前2家鋼鐵企業(yè)鋼產(chǎn)量占其全國總產(chǎn)量的85%左右,其中浦項鋼鐵公司一家鋼產(chǎn)量即占全國總量的65%。當這些國家鋼材生產(chǎn)供大于求時(shí),都可以通過(guò)有效限產(chǎn)而使供需關(guān)系基本保持平衡。
提高產(chǎn)業(yè)集中度還是鋼鐵企業(yè)自身發(fā)展的需要。結構良好的產(chǎn)業(yè)布局,尤其是合理的產(chǎn)業(yè)集中度,是技術(shù)要素不斷得以創(chuàng )新并充分集聚、擴散和共用的條件。提高產(chǎn)業(yè)集中度,有利于企業(yè)環(huán)保綜合治理、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,建立產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化分工與協(xié)作體系,拉長(cháng)延伸產(chǎn)業(yè)鏈;有利于優(yōu)化資源配置和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)協(xié)調,最大限度地提高資源利用率和企業(yè)效益;有利于企業(yè)大力采用新技術(shù)和新設備,實(shí)現企業(yè)科學(xué)管理,直接走鋼鐵工業(yè)現代化之路;有利于從總體上解決長(cháng)期存在的重復建設問(wèn)題;還有利于調整優(yōu)化生產(chǎn)廠(chǎng)與市場(chǎng)的布局,更加充分發(fā)揮規模效應和統籌效應。
兼并重組是提高產(chǎn)業(yè)集中度最有效手段
在國家已經(jīng)明確不能再新增產(chǎn)能的情況下,鋼鐵行業(yè)已到了必須用兼并重組的手段來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)布局結構調整,進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)環(huán)保治理、產(chǎn)品結構、工藝技術(shù)裝備綜合配套結構和產(chǎn)業(yè)布局調整的新階段。
在鋼鐵行業(yè),一般規模越大越容易帶來(lái)規模效應,可以降低原材料采購成本和管理費用。此外,規模越大,鋼鐵企業(yè)在原料采購和銷(xiāo)售上的話(huà)語(yǔ)權就越大,甚至可以在國際競爭中表現出較強的統一行動(dòng)力。
世界鋼鐵業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗告訴我們,做優(yōu)做強是必須建立在鋼鐵企業(yè)規模大之上的。企業(yè)規模上不去,就會(huì )失去與外國大公司競爭的前提。尤其是對我國鋼鐵企業(yè)而言,沒(méi)有一定的規模,很多經(jīng)濟社會(huì )問(wèn)題都難以解決。在面對經(jīng)濟風(fēng)險時(shí),規模大的經(jīng)濟實(shí)體也有更大的抵御能力和更大的回旋余地。鋼鐵企業(yè)做大與做強是相互聯(lián)系的,只有做大做強,才能抗擊國際市場(chǎng)上的風(fēng)浪,取得與競爭對手平等的發(fā)言權。
從這個(gè)意義上說(shuō),鋼鐵企業(yè)通過(guò)兼并重組擴大規模提高產(chǎn)業(yè)集中度是大勢所趨,勢在必行。
(作者系全聯(lián)冶金商會(huì )副秘書(shū)長(cháng),河北省冶金行業(yè)協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng))