●新質(zhì)生產(chǎn)力，是科技創(chuàng )新在其中發(fā)揮主導作用的生產(chǎn)力，是以專(zhuān)業(yè)要素有效配置為主體、符合高質(zhì)量發(fā)展要求的生產(chǎn)力，是數字時(shí)代更具融合性、更體現新內涵的生產(chǎn)力。

　　●新質(zhì)生產(chǎn)力的核心在于“以新促質(zhì)”，以創(chuàng )新驅動(dòng)新經(jīng)濟變革、以新經(jīng)濟引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展。

　　●不論是新質(zhì)生產(chǎn)力系統還是其主陣地，其發(fā)展均具有智能化、綠色化的特征，這一特征與新一輪生產(chǎn)力發(fā)展趨勢高度吻合。

　　近日，習近平總書(shū)記在黑龍江考察調研時(shí)強調，要整合科技創(chuàng )新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力是個(gè)首次提出的全新概念，提出伊始便成為高頻熱搜詞。那么，新質(zhì)生產(chǎn)力內涵是什么？新質(zhì)生產(chǎn)力對推進(jìn)中國式現代化有什么重要意義？如何培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力？本文將圍繞這些問(wèn)題進(jìn)行探討。

　　什么是新質(zhì)生產(chǎn)力？從字面來(lái)看，新與舊對應，新質(zhì)生產(chǎn)力即有別于傳統生產(chǎn)力的新型生產(chǎn)力，代表一種生產(chǎn)力的躍遷。新質(zhì)生產(chǎn)力，是科技創(chuàng )新在其中發(fā)揮主導作用的生產(chǎn)力，是以專(zhuān)業(yè)要素有效配置為主體、符合高質(zhì)量發(fā)展要求的生產(chǎn)力，是數字時(shí)代更具融合性、更體現新內涵的生產(chǎn)力。

　　歷史唯物主義強調，生產(chǎn)力是人類(lèi)改造自然、征服自然的能力，是推動(dòng)人類(lèi)文明不斷向前發(fā)展的決定力量和動(dòng)力源泉。馬克思在批判性地繼承了古典政治經(jīng)濟學(xué)、古典哲學(xué)等生產(chǎn)力概念的基礎之上，運用唯物史觀(guān)對生產(chǎn)力理論進(jìn)行了創(chuàng )新發(fā)展，建構起馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的生產(chǎn)力理論，提出了一系列重要觀(guān)點(diǎn)，如“生產(chǎn)力是人作為社會(huì )歷史創(chuàng )造者的主體能力”“生產(chǎn)力是人們共同活動(dòng)方式的社會(huì )合力”“生產(chǎn)力的發(fā)展在生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運動(dòng)中得以實(shí)現”等。

　　“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的著(zhù)名論斷，是鄧小平理論對馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的重大創(chuàng )新，也成為馬克思主義中國化的重要內容。進(jìn)入新時(shí)代，習近平總書(shū)記高度重視科學(xué)技術(shù)發(fā)展，尤其是提出的高水平科技自立自強的“四個(gè)面向”，高度凝練概括了新時(shí)代生產(chǎn)力發(fā)展的規律，富有創(chuàng )見(jiàn)地闡述了推動(dòng)科技向現實(shí)生產(chǎn)力轉化的路徑取向、傳動(dòng)機制、價(jià)值根基、動(dòng)力源泉等問(wèn)題。黨的二十大報告提出“教育、科技、人才是全面建設社會(huì )主義現代化國家的基礎性、戰略性支撐”“必須堅持科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng )新是第一動(dòng)力”等重大判斷，不僅為“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”賦予了新的時(shí)代內涵，而且使生產(chǎn)力理論的創(chuàng )新呼之欲出。

　　基于新質(zhì)生產(chǎn)力視域，生產(chǎn)力不僅是人的主體能力，而且將科技創(chuàng )新視為一種相對獨立的生產(chǎn)力形態(tài)，更加凸顯出科技創(chuàng )新是生產(chǎn)力的“源頭活水”，拓展了馬克思主義對生產(chǎn)力概念的界定。一般認為，生產(chǎn)要素主要包括土地、勞動(dòng)力、資本等，隨著(zhù)科技創(chuàng )新重要性的凸顯，技術(shù)、數據等也被納入生產(chǎn)要素的范疇。新質(zhì)生產(chǎn)力不僅涵蓋了上述要素，而且更加重視各要素之間的有機組合，尤其是強調科技創(chuàng )新對生產(chǎn)要素組合的統領(lǐng)性作用，這是對馬克思主義生產(chǎn)要素學(xué)說(shuō)的重要發(fā)展。

　　需要特別指出的是，科技創(chuàng )新、戰略新興產(chǎn)業(yè)、新質(zhì)生產(chǎn)力三者具有內在的邏輯聯(lián)系。只有加大源頭性科技儲備力度，積極培育戰略新興產(chǎn)業(yè)，才能加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，加速科技成果向現實(shí)生產(chǎn)力轉化，為中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供更多新競爭力和持久動(dòng)力。這就意味著(zhù)新質(zhì)生產(chǎn)力與現代化產(chǎn)業(yè)體系之間存在動(dòng)態(tài)協(xié)調關(guān)系：產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響新質(zhì)生產(chǎn)力的培育，同時(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力又推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因此，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，也豐富和發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)關(guān)于生產(chǎn)力發(fā)展動(dòng)力的學(xué)說(shuō)。

　　縱觀(guān)人類(lèi)發(fā)展歷史，以對自然的認識、利用、改造、保護的能力結構和功能差異為依據，有人把人類(lèi)生產(chǎn)力分為四代。第一代是采集狩獵生產(chǎn)力，第一代生產(chǎn)力的勞動(dòng)資料主要是棍棒、石器和弓箭，人力為主要動(dòng)力，勞動(dòng)者沒(méi)有文化。第二代是農業(yè)手工業(yè)生產(chǎn)力，勞動(dòng)資料主要是手工制造的金屬工具和木材工具，人力和畜力為主要動(dòng)力；少數人有一定文化，多數勞動(dòng)者仍為文盲。第三代是機械電氣化生產(chǎn)力，勞動(dòng)資料包括蒸汽機、汽輪機、內燃機和電動(dòng)機，20世紀以來(lái)發(fā)明的部分先進(jìn)技術(shù)也屬于第三代。當第三代生產(chǎn)力處于發(fā)達階段時(shí)，勞動(dòng)者普遍受過(guò)良好教育。第四代是生態(tài)智能化生產(chǎn)力，是依靠科學(xué)技術(shù)和人力，特別是太陽(yáng)能、風(fēng)能、水能等清潔可再生能源，在開(kāi)發(fā)利用自然的過(guò)程中保護自然的過(guò)程。

　　從現代化的起源上看，現代化發(fā)源于西歐的工業(yè)革命，后擴展到全世界。從18世紀以英國為引領(lǐng)的第一次工業(yè)革命的機械化，到19世紀以德、美為代表的第二次工業(yè)革命的電氣化，再到20世紀以美國為代表的第三次工業(yè)革命的信息化，每一次顛覆性的科技革新都會(huì )帶來(lái)社會(huì )生產(chǎn)力的大解放和生活水平的大躍升。從上述國家現代化進(jìn)程的軌跡看，西方國家生產(chǎn)力升級換代與其現代化進(jìn)程高度契合。從世界現代化歷史看，發(fā)達國家大都是在科技革命中把握住歷史機遇、形成強大科技創(chuàng )新能力而崛起的。

　　黨的二十大報告明確指出實(shí)現中華民族偉大復興要走中國式現代化道路。習近平總書(shū)記在江蘇考察時(shí)明確指出，中國式現代化的關(guān)鍵在科技現代化。這意味著(zhù)實(shí)現中國式現代化，必須堅持自立自強，推動(dòng)實(shí)現科技現代化。一方面，要持續增強我國在高鐵、新能源、5G通信設備等領(lǐng)域的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，逐步增強國際產(chǎn)業(yè)鏈對我國產(chǎn)業(yè)的依存度；另一方面，通過(guò)精準定位，優(yōu)化調整對策，打贏(yíng)高端集成電路、工業(yè)軟件、高端設備等高新技術(shù)反擊戰，積極參與關(guān)鍵核心技術(shù)國際產(chǎn)業(yè)鏈，努力突破“脫鉤”“斷鏈”所設置的“小院高墻”。尤其是針對西方國家對我國關(guān)鍵技術(shù)“卡脖子”的升級，我們一定要牽住關(guān)鍵核心技術(shù)、元器件、材料的“牛鼻子”，提高自主創(chuàng )新能力，實(shí)現高水平科技自立自強，聚焦關(guān)鍵、補短板、強弱項，勇闖創(chuàng )新“無(wú)人區”，突破制約發(fā)展的關(guān)鍵核心技術(shù)，加快實(shí)現由“中國制造”向“中國創(chuàng )造”的轉變，這是加快實(shí)現高水平科技自立自強、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇，也是中國式現代化的必由之路。

　　新質(zhì)生產(chǎn)力的核心在于“以新促質(zhì)”，以創(chuàng )新驅動(dòng)新經(jīng)濟變革、以新經(jīng)濟引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展。這就要求我們充分發(fā)展以大數據、互聯(lián)網(wǎng)、云計算、區塊鏈及人工智能等工具體系為代表的新質(zhì)生產(chǎn)力系統，必須錨定包括新一代信息技術(shù)、新能源、新材料、先進(jìn)制造、生物技術(shù)等戰略性新興產(chǎn)業(yè)和人工智能、量子信息、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、衛星互聯(lián)網(wǎng)、機器人等未來(lái)產(chǎn)業(yè)在內的新質(zhì)生產(chǎn)力主陣地。不論是新質(zhì)生產(chǎn)力系統還是其主陣地，其發(fā)展均具有智能化、綠色化的特征，這一特征與新一輪生產(chǎn)力發(fā)展趨勢高度吻合。

　　通過(guò)培育、聚集科技創(chuàng )新資源，夯實(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力的基礎。要保持一個(gè)國家或區域的長(cháng)期穩定增長(cháng)，一個(gè)很重要的因素就是這些地區科技資源聚集度高，科技資源規模效應明顯?？萍假Y源具有稀缺性，因而需要對科技資源進(jìn)行有效配置。按照新一輪科技革命的發(fā)展趨勢，需要進(jìn)一步優(yōu)化完善科技規劃布局，優(yōu)化國家科研機構、高水平研究型大學(xué)、科技領(lǐng)軍企業(yè)定位和布局，形成國家實(shí)驗室體系，統籌推進(jìn)國際科技創(chuàng )新中心、區域科技創(chuàng )新中心建設，實(shí)現科技資源的優(yōu)化配置，在兼顧均衡發(fā)展的基礎上，使科技資源集聚的創(chuàng )新效應最大化，最大程度培育新質(zhì)生產(chǎn)力。

　　培育發(fā)展新型科技企業(yè)為新質(zhì)生產(chǎn)力的供給主體。黨的二十大報告指出，在科技創(chuàng )新中要強化企業(yè)科技創(chuàng )新主體地位，并要加強企業(yè)主導的產(chǎn)學(xué)研深度融合，這就進(jìn)一步明確了科技企業(yè)在新質(zhì)生產(chǎn)力培育中的主體地位。創(chuàng )新是把發(fā)明或創(chuàng )意轉變?yōu)樯虡I(yè)價(jià)值的過(guò)程，組合的平臺是企業(yè)，組合者是企業(yè)家。從實(shí)踐中看，高成長(cháng)型科技企業(yè)，尤其是“瞪羚”“獨角獸”型創(chuàng )業(yè)企業(yè)已成為新時(shí)代經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的新引擎。因此，要加大培育發(fā)展高成長(cháng)型科技企業(yè)的力度，以區域創(chuàng )新生態(tài)體系的構建推動(dòng)創(chuàng )新資源有效流動(dòng)和再配置，建立健全金融支撐體系，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，建立企業(yè)梯次培育體系，打造良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，通過(guò)政府、企業(yè)、社會(huì )三者合力共同營(yíng)造高成長(cháng)型科技企業(yè)培育成長(cháng)的良好環(huán)境，持續為新質(zhì)生產(chǎn)力提供源源不斷的供給主體。

　　新質(zhì)生產(chǎn)力塑造的核心在于培育戰略性新興產(chǎn)業(yè)。實(shí)現高質(zhì)量發(fā)展必須建設現代化產(chǎn)業(yè)體系。在鞏固優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，補齊短板，錨定好產(chǎn)業(yè)發(fā)展新優(yōu)勢對于新質(zhì)生產(chǎn)力的供給顯得尤為關(guān)鍵。這就要求我們準確研判產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，推動(dòng)戰略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展，以新一代信息技術(shù)、人工智能、生物技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、綠色環(huán)保等產(chǎn)業(yè)為突破口，培育經(jīng)濟增長(cháng)新動(dòng)能，以高端化、智能化、綠色化發(fā)展來(lái)實(shí)現產(chǎn)業(yè)基礎的再造，拓寬新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展路徑。

　　實(shí)施創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展為新質(zhì)生產(chǎn)力培育提供關(guān)鍵支撐。新質(zhì)生產(chǎn)力意味著(zhù)生產(chǎn)力發(fā)展水平的躍升，代表更高形態(tài)的生產(chǎn)力，躍升的關(guān)鍵在于發(fā)展方式的轉型與變革。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，客觀(guān)上要求發(fā)展向創(chuàng )新驅動(dòng)模式轉變，聚集以知識為主的高級要素，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)競爭創(chuàng )新能力，營(yíng)造創(chuàng )新生態(tài)環(huán)境。要堅持原始創(chuàng )新、集成創(chuàng )新、開(kāi)放創(chuàng )新一體設計，實(shí)現有效貫通；堅持創(chuàng )新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、人才鏈一體部署，加快實(shí)施一批具有戰略性全局性前瞻性的國家重大科技項目，增強持續性自主創(chuàng )新能力，提高基礎創(chuàng )新能力，以顛覆性創(chuàng )新實(shí)現創(chuàng )新能力的提升。（楊志強 何立勝）

（楊志強系中國浦東干部學(xué)院博士、上海市習近平新時(shí)代中國特色社會(huì )主義思想研究基地特約研究員；何立勝系中國浦東干部學(xué)院教務(wù)部主任、長(cháng)三角研究院院長(cháng)，上海市習近平新時(shí)代中國特色社會(huì )主義思想研究基地特約研究員）