中國鋼鐵新聞網(wǎng) 記者 鄭潔
近日，中國環(huán)境記協(xié)與北京化工大學(xué)聯(lián)合在京發(fā)布《中國上市公司環(huán)境責任信息披露評價(jià)報告(2020年度)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報告》)?！秷蟾妗分赋?，上市公司環(huán)境責任信息披露水平穩步提升，披露指數創(chuàng )新高，2020年指數為37.35，相比2019年上升11.7%，增幅為歷年最高。
《報告》總結了近九年滬深兩市上市公司環(huán)境責任信息披露的變化情況、產(chǎn)業(yè)行業(yè)間的差異性，以及京津冀、長(cháng)三角、珠三角地區企業(yè)的披露狀況。
中國環(huán)境記協(xié)副主席兼秘書(shū)長(cháng)李瑞農表示，這是中國環(huán)境記協(xié)與北京化工大學(xué)連續第9年發(fā)布本系列《報告》?！秷蟾妗吩u價(jià)結果顯示，2020年滬深股市上市公司總計4418家，已發(fā)布社會(huì )責任報告、環(huán)境報告書(shū)、可持續發(fā)展報告，以及環(huán)境、社會(huì )及管理(ESG)報告有效樣本的企業(yè)共1135家，比2019年增加129家，占4418家上市公司的25.69%。其中，滬市和深市發(fā)布《報告》的分別有665家和470家，均比2019年有所增加，分別占總發(fā)布數的58.59%、41.41%。
上市公司網(wǎng)站環(huán)境責任信息披露整體水平較上年有所提升
李瑞農談到，上市公司在企業(yè)網(wǎng)站上披露環(huán)境責任信息整體水平較上年有所提升。4418家上市公司中，有4275家設置了企業(yè)網(wǎng)站，占比96.76%，其余143家企業(yè)未查詢(xún)到網(wǎng)站。樣本企業(yè)主要分布在東部地區，約為中部、西部企業(yè)總和的3倍。按照所有制劃分，民營(yíng)企業(yè)最多，為2601家。
對設置網(wǎng)站的企業(yè)進(jìn)行環(huán)境責任信息披露評價(jià)結果顯示：整體平均得分率為20.9%，“設置環(huán)境保護相關(guān)專(zhuān)欄”項得分率最高，達到27.6%，比2019年增長(cháng)了3.3個(gè)百分點(diǎn)；“環(huán)保公益活動(dòng)”“雙碳戰略、雙碳發(fā)展”兩項指標的得分率均低于10%，說(shuō)明企業(yè)環(huán)保公益和“雙碳”戰略實(shí)施披露情況處于較低水平。
增加碳信息披露評價(jià) 800余家企業(yè)主動(dòng)公開(kāi)碳信息
據介紹，為更好助力“雙碳”戰略實(shí)施，《報告》增加了碳信息披露評價(jià)報告模塊，并首次對企業(yè)碳信息披露進(jìn)行專(zhuān)題介紹。
“雙碳”戰略背景下，1135家有效樣本企業(yè)中，溫室氣體披露平均得分率為17.80%。其中，803家(占全部發(fā)布數量的70.75%)不同程度地對碳信息進(jìn)行了公開(kāi)，表明“雙碳”戰略已在這部分上市公司的環(huán)境責任信息披露框架內獲得一定程度重視；8.47%的企業(yè)碳信息得分率處于60%以上，64.76%的企業(yè)得分率低于30%，碳信息披露質(zhì)量呈現塔型分布，總體尚有較大提升空間。
滬深兩市企業(yè)碳信息披露得分接近?！秷蟾妗凤@示，在開(kāi)展碳信息披露企業(yè)中，滬市碳信息披露得分率為16.59%；深市碳信息披露得分率為19.50%，深市企業(yè)碳信息披露得分率略高于兩市總體平均得分率。
滬深兩市碳信息得分率對比圖。中國環(huán)境記協(xié)供圖
記者梳理《報告》發(fā)現，上市公司間碳信息披露程度隨所在區域、產(chǎn)業(yè)、行業(yè)存在一定差異性。西部地區平均分略高于總體水平，第一、二產(chǎn)業(yè)明顯高于第三產(chǎn)業(yè)。采礦業(yè)得分率(38.10%)遠高于17.8%的平均得分率，與其他行業(yè)拉開(kāi)差距。
珠三角企業(yè)較京津冀、長(cháng)三角披露水平高
據了解，為全面、細致分析不同區域企業(yè)的環(huán)境信息披露水平，《報告》將珠三角地區企業(yè)披露的環(huán)境責任信息提煉，作為典型樣本分析。
結果顯示：與京津冀、長(cháng)三角相比，珠三角企業(yè)披露水平最高，環(huán)境責任信息披露指數平均分為42.31，高于京津冀(34.51)和長(cháng)三角(32.49)。從一級指標得分率來(lái)看，珠三角上市公司的一級指標得分率分別為55.45%、35.95%、42.39%，均高于京津冀和長(cháng)三角。
京津冀、長(cháng)三角、珠三角一級指標得分率對比圖。中國環(huán)境記協(xié)供圖
從披露水平來(lái)看，星級在四星半級及以上的企業(yè)數量為11家，長(cháng)三角獨占7家，顯示該地區企業(yè)披露兩極分化。三地區企業(yè)星級分布集中在一星級與二星級，環(huán)境責任信息披露質(zhì)量皆有提升空間。
《報告》提出，建議強化政策協(xié)同引導，推動(dòng)企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)，實(shí)現有效、穩妥、多方共贏(yíng)的發(fā)展趨勢；提升企業(yè)環(huán)境信息披露數據質(zhì)量，重視基礎數據信息的整合和統計分析；注重創(chuàng )新披露模式，形成信息披露評價(jià)平臺，支撐全行業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展；通過(guò)政策激勵等多種方式，促進(jìn)更多企業(yè)發(fā)布相關(guān)環(huán)境責任信息報告，提升上市公司環(huán)境信息披露的整體水平；不斷完善環(huán)境信息公開(kāi)的框架體系，制定相應公開(kāi)指南，指導企業(yè)信息公開(kāi)全流程工作；鼓勵社會(huì )提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)。
